15 березня 2021 року
м. Харків
справа № 638/12831/18
провадження № 22-ц/818/2421/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді - Тичкової О.Ю.,
суддів - Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,
розглянувши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 листопада 2019 рокупозов ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» задоволений в повному обсязі.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 травня 2020 року задоволена заява голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2018 року.
10 лютого 2021 року ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 27 травня 2020 року.
Вивчивши матеріали справи, суд уважає, що цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Як убачається з матеріалів, надісланих до Харківського апеляційного суду, у справі відсутня заява голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про скасування заходів забезпечення позову, за результатами розгляду якої суд постановив ухвалу від 27.05.2020.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи викладене вище, цивільна справа № 638/12831/18 підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про її належне оформлення.
Керуючись ч. 3 ст. 365, ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути Дзержинському районному суду міста Харкова для вирішення питання про ухвалення виправлення описки.
Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня надходження справи до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ю. Тичкова
Судді Н.П. Пилипчук
В.Б. Яцина