11.02.2021 Справа № 756/8522/19
Унікальний № 756/8522/19
Провадження №2/756/485/21
11 лютого 2021 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Дрончак Д.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва», про визнання правочинів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна, -
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
В матеріалах справи міститься клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати наступні документи а саме:
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біляєва Володимира Олександровича (04080, м, Київ, вул. Фрунзе, буд. 1-3) реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2008 рік;
- у Київському державному нотаріальному архіві (03151, м.Київ пр-т.Повітрофлотський, 76-Г) матеріали нотаріальної справи приватного нотаріуса, Київського міського нотаріального округу Кирилюк Г.О. по Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26.05.2009 року та зареєстрованого в реєстрі №985, в тому числі: копії документів, на підставі яких посвідчено Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26.05.2009 року та зареєстрованого в реєстрі №985; копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26.05.2009 року та зареєстрованого в реєстрі №985.
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївна (01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд. 37/14) матеріали нотаріальної справи приватного нотаріуса по Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого 10.12.2015 року зареєстрованого в реєстрі за №2965, в тому числі: копії документів, на підставі яких посвідчено Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого 10.12.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за №2965; копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого 10.12.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за №2965;
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни (04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, 69, прим. 10) матеріали нотаріальної справи приватного нотаріуса по Договору іпотеки, посвідченого 10.02.2017 року та зареєстрованого в реєстрі №296, в тому числі: копію Договору іпотеки, посвідченого 10.02.2017 року та зареєстрованого в реєстрі №296; копію договору позики від 30.11.2015 року б/н; копії документів, на підставі яких посвідчено Договір іпотеки від 10.02.2017 року, зареєстрований в реєстрі за №296; копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору іпотеки від 10.02.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №296;
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича (01001, м. Київ, вул. Костьольна, 6, оф. 16) матеріали нотаріальної справи по Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.08.2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №4387, в тому числі: копію Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.08.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим К.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №4387; копію Договору іпотеки, посвідченого 10.02.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяною Миколаївною та зареєстрованого в реєстрі за №296; копію Договору позики від 30.11.2015 року б/н; копії документів, на підставі яких посвідчено Договір купівлі-продажу квартири, посвідчений 05.08.2017 року та зареєстрований в реєстрі за №4387; копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.08.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим К.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №4387.
Надане суду клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що зазначені документи необхідні для вирішення спору.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без участі відповідача ОСОБА_1 та його представника.
Представник позивача Київської місцевої прокуратури №5 - прокурор Голосов С.С. звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання про витребування доказів без участі представника прокуратури, окрім того зазначив, що проти задоволення п.п.1-3 клопотання заперечує з підстав викладених у поясненнях від 10.02.2021 р. за вих.№54-879 вих.-21., відносно п.4 не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи предмет спору, зміст, обсяг заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, з метою об'єктивного розгляду, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню. Разом з тим, клопотання у частині витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біляєва В.О. реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2008 рік не підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в обґрунтування позову йдеться посилання прокурором на здійснення конкретної нотаріальної дії приватним нотаріусом Біляєвим В.О., а саме посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 28.09.2008 року за реєстровим номером 2689, а відтак витребування повного обсягу реєстру за 2008 рік суд вважає недоцільним та таким, що виходить за межі заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва», про визнання правочинів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна - задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біляєва Володимира Олександровича (04080, м, Київ, вул. Фрунзе, буд. 1-3) належним чином завірений реєстр для реєстрації нотаріальних дій датований 28.09.2008 р. за №2689.
Витребувати у Київському державному нотаріальному архіві (адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ пр-т.Повітрофлотський, 76-Г) матеріали нотаріальної справи приватного нотаріуса, Київського міського нотаріального округу Кирилюк Г.О. по Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26.05.2009 року та зареєстрованого в реєстрі №985, в тому числі: належним чином завірені копії документів, на підставі яких посвідчено Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26.05.2009 року та зареєстрованого в реєстрі №985; належним чином завірені копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26.05.2009 року та зареєстрованого в реєстрі №985.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївна (адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 37/14) матеріали нотаріальної справи приватного нотаріуса по Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого 10.12.2015 року зареєстрованого в реєстрі за №2965, в тому числі: належним чином завірені копії документів, на підставі яких посвідчено Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого 10.12.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за №2965; належним чином завірені копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого 10.12.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за №2965.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 69, прим. 10) матеріали нотаріальної справи приватного нотаріуса по Договору іпотеки, посвідченого 10.02.2017 року та зареєстрованого в реєстрі №296, в тому числі: належним чином завірену копію Договору іпотеки, посвідченого 10.02.2017 року та зареєстрованого в реєстрі №296; належним чином завірену копію договору позики від 30.11.2015 року б/н; належним чином завірені копії документів, на підставі яких посвідчено Договір іпотеки від 10.02.2017 року, зареєстрований в реєстрі за №296; належним чином завірені копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору іпотеки від 10.02.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №296.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Костьольна, 6, оф. 16) матеріали нотаріальної справи по Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.08.2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №4387, в тому числі: належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.08.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим Костянтином Юрійовичем та зареєстрованого в реєстрі за №4387; належним чином завірену копію Договору іпотеки, посвідченого 10.02.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяною Миколаївною та зареєстрованого в реєстрі за №296; копію Договору позики від 30.11.2015 року б/н; належним чином завірені копії документів, на підставі яких посвідчено Договір купівлі-продажу квартири, посвідчений 05.08.2017 року та зареєстрований в реєстрі за №4387; належним чином завірені копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.08.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим Костянтином Юрійовичем та зареєстрованого в реєстрі за №4387.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11 лютого 2021 року.
Суддя