05.03.2021 Справа № 756/6533/20
Унікальний № 756/6533/20
Провадження № 2-во/756/38/21
05 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.
при секретарі - Дрончак Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 19.11.2020 року за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про встановлення факту реєстрації та перебування у шлюбі, -
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про встановлення факту реєстрації та перебування у шлюбі.
23.02.2021 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві - Фролькіс О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 19.11.2020 року, а саме вірно вказати дату народження заявника - ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 11.02.2021 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 19.11.2020 року та виправлено описку в тексті та резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м.Києва від 19.11.2020 року за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про встановлення факту реєстрації та перебування у шлюбі, а саме вказано дату народження заявника - ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.45-46).
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з тим, що ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 11 лютого 2021 року суд за ініціативою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 виправив описку в рішенні від 19.11.2020 року, а відтак відсутні підстави для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 19.11.2020 року за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про встановлення факту реєстрації та перебування у шлюбі - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя