Справа №:755/3013/21
Провадження №: 6/755/312/21
"12" березня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Яровенко Н.О.
при секретарі Локотковій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 02 вересня 2010 року Дніпровський районний суд міста Києва ухвалив рішення по справі № 2-1518/10 про стягнення з боржників (відповідачів), яким є: ОСОБА_1 ,. ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11058184000. 08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого Банк відповідно до умов цього договору відступив право вимоги за кредитними договорами. 10 серпня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 2301/К про відступлення прав вимоги. Відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11058184000.
В судове засідання сторони не з'явилися, представник заявника просила розгляд заяви здійснювати у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 грудня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 178 227,74 грн., судовий збір в сумі 850,00 грн. та 60,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні № 23229355 з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» код ЄДРПОУ 09807750, МФО 380548 на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: м. Київ, бульв. Дружби Народів, 38 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1518/10 виданого 19.11.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 178 227,74 грн.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1 задоволено. Замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), 36 Б, код ЄДРПОУ 34047020) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» (м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 11, код ЄДРПОУ 41904846) у виконавчому провадженні № 23229355 відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1518/10, виданого 19 листопада 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 178 227,74 грн.
10 серпня 2020 року між ПАТ «Дельта - банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2301/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта - банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11058184000.
Відповідно до статей 512, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Як встановлено судом, на даний час стягувачом у виконавчому провадженні № 23229355 відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1518/10, виданого 19 листопада 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва є ТОВ «Глобал Спліт», що підтверджується ухвалою суду від 22 січня 2019 року.
Тобто, на момент укладення договору про відступлення прав вимоги № 2301/К від 10 серпня 2020 року, ПАТ «Дельта Банк» не мало права вимога за кредитними договорами в тому числі за Договором кредиту № 11058184000 боржником за яким є ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що на момент укладення договору про відступлення прав вимоги № 2301/К від 10 серпня 2020 рокуПАТ «Дельта Банк» не був стягувачом у виконавчому провадженні № 23229355 відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1518/10, виданого 19 листопада 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва, а право вимоги належало ТОВ «Глобал Спліт» та іншого договору до заяви надано не було,у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 260-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,
в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 12 березня 2021 року.
Суддя Н.О. Яровенко