Ухвала від 03.03.2021 по справі 911/154/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/154/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ступаченко С.О., розглянувши матеріали скарги від 12.02.2021 садівничого товариства «Заліське» на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича у виконавчих провадженнях №№ 64337938, 64337944 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі № 911/154/20 за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до

садівничого товариства «Заліське» (07433, Київська обл., Броварський район, село Богданівка, вулиця Центральна, будинок 2/1, код 23566951)

про визнання права та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 на адресу суду від СТ «Заліське» надійшла скарга від 12.02.2021 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича у виконавчих провадженнях №№ 64337938, 64337944 щодо виконання наказів Господарського суду Київської області від 14.12.2020 у справі № 911/154/20, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними та скасувати постанови приватного виконавця Крегула Івана Івановича від 01.02.2021 у виконавчих провадженнях № 64337938 та № 64337944, а саме: про відкриття виконавчого провадження; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; про стягнення з боржника основної винагороди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.02.2021 розгляд скарги призначено на 03.03.2021.

02.03.2021 на адресу суду від садівничого товариства «Заліське» надійшли письмові пояснення.

Судом встановлено, що подані письмові пояснення взагалі не містять підпису особи, від якої вони надійшли.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. Так, частиною 2 вказаної статті передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене вище, письмові пояснення садівничого товариства «Заліське» підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Письмові пояснення садівничого товариства «Заліське» повернути без розгляду.

Ухвала складена та підписана 03.03.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
95572568
Наступний документ
95572570
Інформація про рішення:
№ рішення: 95572569
№ справи: 911/154/20
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: заява про роз'яснення рішення
Розклад засідань:
10.03.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2020 11:30 Господарський суд Київської області
25.06.2020 11:15 Господарський суд Київської області
16.07.2020 10:45 Господарський суд Київської області
06.08.2020 11:45 Господарський суд Київської області
09.09.2020 11:00 Господарський суд Київської області
03.03.2021 16:30 Господарський суд Київської області
10.03.2021 14:30 Господарський суд Київської області