ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.03.2021Справа № 910/4156/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаркон ЛТД" (03056, м. Київ, вул. Польова, будинок 24 Д, офіс 325; ідентифікаційний код: 43709753) та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабеан ЛТД" (03056, м. Київ, вул. Польова, будинок 24 Д, офіс 380; ідентифікаційний код: 43709989)
до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, будинок 13; ідентифікаційний код: 00015622)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаркон ЛТД" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабеан ЛТД" з заявою про забезпечення позову до моменту звернення до суду із позовною заявою, в якій просять на підставі ст.ст. 136, 137 ГПК України вжити заходи забезпечення позову до звернення до суду із позовом до Міністерства юстиції України, а саме:
зупинити дії наказу № 4188/5№ "Про задоволення скарги", прийнятого Міністерством юстиції України , до моменту прийняття рішення по справі за позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування зазначеного наказу;
заборонити Міністерству юстиції України вчиняти будь - які дії по внесенню змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо записів про право власності на нерухоме майно - будівлі та споруди ринку, розташовані за адресою : м.Сєвєродонецьк, вул..Науки, 22, які були внесені до реєстру на підставі рішення від 30.06.2020 за № 52891861, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Криворучком Віктором Петровичем, та рішень від 31.08.2020 року за № 53826408, 53830614, 53830892, 53831097, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталією Володимирівною, до часу прийняття рішення по суті спору за позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування зазначеного наказу.
Приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду, зокрема, заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2021 для працездатних осіб становить - 2270,00 грн.
Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду даної позовної заяви має бути сплачений судовий збір у розмірі 1135,00 грн.
Натомість, заявниками не подано жодного доказу сплати судового збору за подання заяви до суду у встановленому порядку та розмірі, про що канцелярією Господарського суду міста Києва складений Акт про відсутність вкладень від 16.03.2021.
Враховуючи викладені вище обставини суд повертає подану до суду заяву заявникам, оскільки остання подана до суду без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
Заяву про забезпечення позову і додані до неї документи, разом з актом про відсутність вкладень, повернути заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М.Ярмак