номер провадження справи 5/32/20
16.03.2021 Справа № 908/218/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Боєва О.С.,
Горохов І.С.,
розглянувши клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 603/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 (вх. № 5393/08-08/21 від 15.03.2021) про уточнення питань, які поставлені на вирішення експерту та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи по справі № 908/218/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 33086027)
До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-I, код ЄДРПОУ 31600918)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1: Фізична особа-підприємець Крижановська Олена Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2: ДСД від 30.05.2012 р. №1 - уповноважена особа ПП "ГНПД" 32972994 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 138-а, код ЄДРПОУ 258063722)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 3: ДСД №87 від 01.01.2016 р. - УП/О Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська паливна компанія" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 40034716)
про стягнення 528 832,00 грн.,
Без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/218/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" до Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1: Фізична особа-підприємець Крижановська Олена Анатоліївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2: ДСД від 30.05.2012 р. №1 - уповноважена особа ПП "ГНПД" 32972994, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 3: ДСД №87 від 01.01.2016 р. - УП/О Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська паливна компанія" про стягнення 528 832,00 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 по справі № 908/218/20 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 361). На вирішення експерта поставлені відповідні питання. Провадження у справі № 908/218/20 зупинено на час проведення судової економічної експертизи.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 по справі № 908/218/20а скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 у справі №908/218/20 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 у справі №908/218/20 змінено в частині поставлених на розгляд експерту питань. В решті ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 у справі №908/218/20 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 провадження у справі № 908/218/20 поновлено з 30.03.2021 для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 602/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 (вх. № 5360/08-08/21 від 15.03.2021) про погодження проведення судової економічної експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи, підготовче засідання призначено на 30.03.2021 о 12 год. 20 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Зобов'язано ПрАТ "Азовкабель" сплатити рахунок на оплату проведення судової економічної експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання та запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення стосовно клопотання експерта.
Також, 15.03.2020 до господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання № 603/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 (вх. № 5393/08-08/20 від 15.03.2021) про уточнення питань та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:
1) Від ФОП Крижановської О.А.:
- відомості бухгалтерського обліку по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» з первинними документами (банківські виписки, акти здачі-приймання робіт/послуг, договори та інш.) в розрізі контрагента ТОВ «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс», в яких відображено надання послуг з організації забезпечення електроживлення та забезпечення електроживлення за період з 00:00 години 01.02.2017 року по 24:00 годину 28.02.2017 року;
- відомості бухгалтерського обліку з первинними документами (банківські виписки, акти здачі-приймання робіт/послуг, договори та інш.) в розрізі контрагента ТОВ «Київська паливна компанія», в яких відображено надання послуг з організації забезпечення електроживлення та забезпечення електроживлення ТОВ «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс» за період з 00:00 години 01.02.2017 року по 24:00 годину 28.02.2017 року.
2) ТОВ «Київська паливна компанія»:
- відомості бухгалтерського обліку з первинними документами (банківські виписки, акти здачі-приймання робіт/послуг, договори та інш.) в розрізі контрагента ФОП Крижановська О.А., в яких відображено витрати та надання послуг з організації забезпечення електроживлення та забезпечення електроживлення ТОВ «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс» за період з 00:00 години 01.02.2017 року по 24:00 годину 28.02.2017 року.
- відомості бухгалтерського обліку з первинними документами (картки складського обліку, відомості руху ТМЦ, накладні, договори оренди та інш.) в яких відображено наявність на балансі підприємства дизель-генератора АД- 75Т/400.
3) ПП "ГНПД":
- відомості бухгалтерського обліку по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» з первинними документами (банківські виписки, акти здачі-приймання робіт/послуг, договори та інш.) в розрізі контрагента ТОВ «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс», в яких відображено надання послуг з організації забезпечення електроживлення та забезпечення електроживлення за період з 00:00 години 01.02.2017 року по 24:00 годину 28.02.2017 року.
- відомості бухгалтерського обліку по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» з первинними документами (банківські виписки, акти здачі-приймання робіт/послуг, договори та інш.) в розрізі контрагента ФОП Крижановська О.А., в яких відображено надання послуг з організації забезпечення електроживлення та забезпечення електроживлення за період з 00:00 години 01.02.2017 року по 24:00 годину 28.02.2017 року.
- відомості бухгалтерського обліку з первинними документами (картки складського обліку, відомості руху ТМЦ, накладні, договори оренди та інш.) в яких відображено наявність на балансі підприємства дизель-генератора АД- 75Т/400.
- відомості бухгалтерського обліку з первинними документами в яких відображені витрати пов'язані з наданням послуг ФОП «Крижановській О.А. з організації забезпечення електроживлення та забезпечення електроживлення ТОВ «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс» за період з 00:00 години 01.02.2017 року по 24:00 годину 28.02.2017 року.
Крім цього, у клопотанні № 603/418/419-21/05/21 судовий експерт вказує на те, що сьоме питання поставлене на вирішення судово-економічної експертизи, щодо встановлення реальності здійснення господарських операцій між ТОВ "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс", ФОП Крижановською О.А., ДСД від 30.05.2012 №1 - уповноважена особа ПП "ГНПД", ДСД №87 від 01.01.2016 - УП/О Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська паливна компанія", з організації забезпечення електроживлення підприємства та забезпечення електроживлення підприємства ТОВ "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" за період з 00:00 години 01.02.2017 по 24:00 годину 28.02.2017 - не відноситься до завдань судово-економічної експертизи та виходить за межі компетенції експерта економіста.
Витребувані оригінали документів повинні бути прошитими та пронумерованими, в хронологічному порядку досліджуваного періоду, в разі наданні копій документів - в якісному вигляді, завірити належним чином та письмова згода на проведення експертизи за копіями документів.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, враховуючи раніше поновлення підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання на 30.03.2021 о 12 год. 20 хв. для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 602/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 про погодження проведення судової економічної експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів та забезпечення виконання попередньої оплати судової економічної експертизи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 603/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 (вх. № 5393/08-08/21 від 15.03.2021) призначити на той самий час з викликом у судове засідання представників сторін.
Керуючись ст. ст. 117, 120, 121, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Розгляд клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 603/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 (вх. № 5393/08-08/21 від 15.03.2021) призначити у підготовчому засіданні на 30.03.2021 о 12 год. 20 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
2. Зобов'язати сторони по справі надати суду: відповідний перелік витребуваних експертом документів для направлення додаткових матеріалів до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової економічної експертизи.
3. Запропонувати сторони надати суду: письмові пояснення стосовно клопотання експерта.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі для виконання та на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для відома.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя О.С. Боєва
Суддя І.С. Горохов