Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"15" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 914/2903/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
розглянувши матеріали справи
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" (м.Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" (м.Житомир)
про стягнення 419283,90грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" про стягнення 419283,90грн, з яких: 384036,52грн основного боргу, 28997,38грн пені та 6250,00грн 3% річних, а також судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про продаж продукції №10/12/2019 від 10.12.2019.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 матеріали справи №914/2903/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" про стягнення заборгованості за договором про продаж продукції №10/12/2019 від 10.12.2019 в сумі 419283,90грн та клопотання про скасування заходів забезпечення позову передано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.
09.03.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла ухвала Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 та матеріали справи №914/2903/20.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 справу №914/2903/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" про стягнення 419283,90грн передано для розгляду судді Кравець С.Г.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
При цьому, ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 були передані не лише матеріали справи №914/2903/20, а також клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Судом враховується, що Господарський суд Львівської області ухвалою 26.11.2020 задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс"; вжив заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 419283,90грн, які знаходяться на поточних рахунках належних Товариству з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд".
Водночас, постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" було задоволено, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.11.2020 у справі №914/2903/20 скасовано.
Враховуючи наведене, оскільки вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 419283,90грн скасовано Західним апеляційним господарським судом, клопотання відповідача №14/12-1 від 14.12.2020 в частині скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду від 26.11.2020, суд залишає без розгляду.
Керуючись ст.ст.120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Прийняти справу №914/2903/20 до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "06" квітня 2021 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.
4. Позивачу подати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;
- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- відповідь на відзив.
5. Відповідачу подати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;
- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;
- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - до справи,
2 - позивачу (рек. з пов.),
3 - відповідачу (10014, м.Житомир, вул.Київська, буд.20, кв.325)(рек. з пов.),
на електронні пошти: pbs2020@ukr.net, perspektivamistobud@ukr.net, misto.bud@gmail.com