Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"10" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1140/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на підставі договору земельного сервітуту
за участю представників сторін:
від позивача: Бродецький М.А. - керівник,
від відповідача: Морозова Т. В. - адвокат, ордер серії КС №494458 від 15.07.2018 та договір про надання правової допомоги від 12.07.2018,
Антонюк О.Я. - керівник.
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" щодо порушення умов договору земельного сервітуту;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" усунути перешкоди в користуванні Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" частиною земельної ділянки №1822510100:01:016:0249, яка розташована за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 56 шляхом покладання обов'язку демонтувати металеві конструкції, які перешкоджають вільному проїзду по частині земельної ділянки №1822510100:01:016:0249, відносно якої встановлено земельний сервітут від 08.11.2011, та демонтувати залізобетонний паркан, довжиною 7,76м на межі земельної ділянки №1822510100:01:016:0249 та №1822510100:01:016:0386 в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили;
- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" встановлювати в подальшому будь-які обмеження у вільному користуванні Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" частиною земельної ділянки №1822510100:01:016:0249 та суб'єктам господарювання, які мають господарські відносини з Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс", частиною земельної ділянки №1822510100:01:016:0249, відносно якої встановлено земельний сервітут від 08.11.2011.
Господарським судом ухвалою від 14.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
04.02.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору припиненим та скасування сервітуту.
Господарським судом ухвалою від 19.02.2019 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору встановлення земельного сервітуту, укладеного 08.11.2011, припиненим та скасування сервітуту для спільного розгляду з первісним позовом.
Господарським судом ухвалою від 01.04.2019 частково задоволено клопотання позивача за первісним позовом ТОВ "Кортекс" про призначення судової експертизи; призначено у справі №906/1140/18 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз з правом остаточного визначення виду даної експертизи. На вирішення експертів поставлено відповідні питання.
Також даною ухвалою зупинено провадження по справі №906/1140/18 на час проведення судової експертизи.
26.10.2020 на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у господарській справі №906/1140/18.
Господарським судом ухвалою від 05.11.2020 поновлено провадження у справі №906/1140/18; призначено підготовче засідання.
19.01.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" за вх. № 02-44/107/21, згідно якої товариство просить:
- зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору земельного сервітуту припиненим та скасування сервітуту - залиши без розгляду;
- провадження у справі № 906/1140/18 в частині розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору земельного сервітуту припиненим та скасування сервітуту - закрити.
З метою надання відповідачу за первісним позовом можливості уточнити, що саме він просить своєю заявою за вх. № 02-44/107/21 від 19.01.2021: або залишити зустрічний позов без розгляду, або закрити провадження у справі в частині зустрічних позовних вимог, господарським судом ухвалою від 20.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 01.02.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 01.02.202 о 11:00.
01.02.2021 через загальний відділ суду надійшла уточнена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" за вх. № 2273 про залишення зустрічного позову без розгляду, згідно якої заявник просить зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" визнання договору земельного сервітуту, укладеного 08.11.2011, припиненим та скасування сервітуту - залишити без розгляду.
Господарським судом ухвалою від 01.02.2021 залишено без розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" про визнання договору встановлення земельного сервітуту, укладеного 08.11.2011, припиненим та скасування сервітуту.
В судовому засіданні 01.02.2021 представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Господарським судом ухвалою від 01.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1140/18 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 10.03.2021 о 11:00.
10.03.2021 через загальний відділ суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" за вх. №02-44/413/21 згідно якого відповідач просить: повернутися до розгляду справи №906/1140/18 у підготовчому засіданні та прийняти дане клопотання до розгляду; зупинити провадження у справі № 906/1140/18 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №906/241/21, яка розглядається Господарським судом Житомирської області.
В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Морозова Т. В. підтримала вказане клопотання, просила повернутися на стадію підготовчого провадження та зупинити провадження у даній справі.
Представник позивача повідомив, що лише перед судовим засіданням отримав клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Подав для долучення до матеріалів справи заяву про продовження розгляду справи без зупинення у ній провадження. Доповів суть вказаної заяви. Вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі спрямоване на затягування розгляду справи. Просив відмовити в його задоволенні.
Щодо клопотання відповідач про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.
Частиною 3 ст. 195 ГПК України передбачено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.
Пунктами 1-3 частини першої статті 227 ГПК України визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадках:
1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;
2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;
3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 1 частини першої статті 228 ГПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
В даному випадку відповідач підставою для зупинення провадження у справі № 906/1140/18 вказує наявність пов'язаної з нею іншої справи № 906/241/21, яка розглядається Господарським судом Житомирської області.
Проте господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості зупиняти провадження у справі на стадії розгляду справи по суті у випадку неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про залишення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі без задоволення, оскільки право на його подання обмежене саме підготовчим провадженням.
В судовому засіданні представник позивача доповів позовні вимоги. Просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача доповів суть заперечень проти позову. Вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.
Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи по суті на "08" квітня 2021 р. о 15:00
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала суду підписана: 16.03.2021
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1 - ТДВ "Кортекс" на ел. пошту: olegkor@ukr.net
3 - ТОВ "Інженерно-технічний центр "Елтех" на ел. адресу: 2572706446@mail.gov.ua
elteh-kr@meta.ua