"04" вересня 2007 р. Справа № 7/87-64
за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах громадянина ОСОБА_1, м. Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУМ", м.Луцьк
про стягнення 4246,49 грн.
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, громадянин
від відповідача: Мельничук О. Є., юрист (довіреність № 191 від 02.07.2007р.).
В судовому засіданні взяв участь прокурор -Манзій П. П.
СУТЬ СПОРУ: позивач -прокурор м. Луцька в інтересах громадянина ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з ТзОВ «Лум»4246,49 грн. вартості вкладу.
В обґрунтування пред'явлених до відповідача позовних вимог прокурор посилається на те, що ОСОБА_1 незаконно виключено із списків співвласників дольового фонду КП «Лум»та правонаступника останнього ТзОВ «Лум», а також відмови юридичних осіб у виплаті вартості належного заявнику вкладу.
Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позову заперечує, оскільки ОСОБА_1 не перебував у трудових відносинах з КП «Лум», а був звільнений 14.09.1998р з Луцького управління механізації КП «Волиньбуд»яке було 14.10.1998р. реорганізовано в КП «Волиньбуд», а тому після звільнення йому необхідно було звернутися за виплатою свого вкладу до КП «Волиньбуд». Крім того, відповідач зазначає, що позивачем пропущено строк позовної давності зверне до суду.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, для з'ясування додаткових обставин по справі та подання відповідних доказів.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідності відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2007р. на 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.
2. Прокуратурі м. Луцька додаткові докази в підтвердження пред'явлених позовних вимог та заперечень на останні.
3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.С. Шум