Справа № 466/445/21
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
04 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Донченко Ю.В.
при секретарі Пилипців О.-І.І.
Справа № 466\445/21
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача Маріловцевої Н.О.
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.01.2021 року справу номер 466/445/21 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.
Ухвалою судді від 05.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
Позивач та її представник не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки вважає, що підготовче судове засідання потрібно проводити за участю відповідача, який знаходиться в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» в режимі відеоконференції .
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, також суд вважає, що слід призначити справу до судового розгляду за відсутності відповідача, оскільки його інтереси представляє адвокат Маріловцева Н.О, яка присутня в підготочому судовому засіданні, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Як вбачається із матеріалів справи, 16.02.2021 року відповідач ОСОБА_2 на адресу суду подав заяву про проведення засідань в режимі відеоконференції, оскільки бажає брати участь у розгляді справи, проте немає можливості прибути в Шевченківський районний суд м. Львова, оскільки знаходиться в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню і судові засідання слід проводити в режимі відеоконференції .
Керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном .
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2021 року на 09.20 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.4 - 17).
Судове засідання по справі №466/445/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відео конференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.
Копію ухвали направити для відома та виконання та відома у Державну установу «Львівська установа виконання покарань №19».
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Донченко