Справа № 456/1109/21
Провадження № 1-кс/456/242/2021
слідчого судді
16 березня 2021 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141130000120 від 14.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
встановив:
Слідча СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на купюри номіналом по 200, 00 грн. (в сумі 1000, 00 грн.), серії КБ 7833740, 2011 року випуску; серії СН 1302258, 2014 року випуску; серії УН 3928185, 2014 року випуску; серії СН 5775255, 2014 року випуску; серії ДВ 7179943, 2014 року випуску, які були вилучені під час огляду місця події 14.03.2021 з під локітника між передніми сидіннями в службовому автомобілі марки «Мітсубісі аутлендер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с.Дуліби Стрийського району Львівської області на узбіччі дороги НОМЕР_2 , 619км+200м, поблизу заправки «WOG», що по вул. Заводській, 37 в с. Дуліби Стрийського району Львівської області. В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 14.03.2021 в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від працівника СРПП ОСОБА_5 , про те, що 14.03.2021 близько 10:49 год. в с.Дуліби Стрийського району Львівської області поблизу автозаправки «WOG», що по вул. Заводській, 37 в с. Дуліби Стрийського району Львівської області, водій ТЗ марки «Опель Вектра» іноземної реєстрації НОМЕР_3 , під керування гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення ПДР, під час складання адміністративних матеріалів водій вказаного автомобіля пропонував та надав поліцейському неправомірну вигоду у сумі 1000, 00 грн., номіналом по 200, 00 грн., за не притягнення його до адміністративної відповідальності. 14.03.2021 під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено з салону службового автомобіля марки «Мітсубісі аутлендер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з під локітника між передніми сидіннями грошові кошти у розмірі 1000,00 грн., номіналами по 200, 00 грн.: серії КБ 7833740, 2011 року випуску; серії СН 1302258, 2014 року випуску; серії УН 3928185, 2014 року випуску; серії СН 5775255, 2014 року випуску; серії ДВ 7179943, 2014 року випуску, які поміщено в спецпакет НП №SUD 1134747.
В клопотанні слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 14.03.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України (кримінальне провадження № 12021141130000120) /а.с. 3/.
Відповідно до протоколу огляду місця події слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 14.03.2021, під час огляду виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000, 00 грн., номіналом по 200, 00 грн. кожна, які поміщено в спецпакет НП №SUD 1134747 /а.с. 6-7/.
Відповідно до постанови про визнання об'єкту речовим доказом слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 14.03.2021 вилучені грошові кошти в сумі 1000, 00 грн. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021141130000120 від 14.03.2021 та передано на відповідальне зберігання в АТ КБ «Приватбанк» /а.с. 8/.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що купюри номіналом по 200, 00 грн. (в сумі 1000, 00 грн.), серії КБ 7833740, 2011 року випуску; серії СН 1302258, 2014 року випуску; серії УН 3928185, 2014 року випуску; серії СН 5775255, 2014 року випуску; серії ДВ 7179943, 2014 року випуску, які були вилучені під час огляду місця події 14.03.2021 з під локітника між передніми сидіннями в службовому автомобілі марки «Мітсубісі аутлендер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Дуліби Стрийського району на узбіччі дороги М06, 619км+200м, поблизу заправки «WOG», що по вул. Заводській, 37 в с. Дуліби Стрийського району Львівської області, в даному випадку є предметами кримінального правопорушення, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №12021141130000120 від 14.03.2021 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141130000120 від 14.03.2021 задоволити.
Накласти арешт на купюри номіналом по 200, 00 грн. (в сумі 1000, 00 грн.), серії КБ 7833740, 2011 року випуску; серії СН 1302258, 2014 року випуску; серії УН 3928185, 2014 року випуску; серії СН 5775255, 2014 року випуску; серії ДВ 7179943, 2014 року випуску, які були вилучені під час огляду місця події 14.03.2021 з під локітника між передніми сидіннями в службовому автомобілі марки «Мітсубісі Аутлендер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Дуліби Стрийського району Львівської області на узбіччі дороги НОМЕР_2 , 619км+200м, поблизу заправки «WOG», що по вул. Заводській, 37 в с. Дуліби Стрийського району Львівської області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1