Справа № 456/1111/21
Провадження № 1-кс/456/244/2021
слідчого судді
16 березня 2021 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021145130000099 від 12.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
Старший дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на страховий поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/1387189, який поміщено та опечатано в спецпакет НПУ № SUD 1134748. В обґрунтування клопотання старший дізнавач покликається на те, що в Стрийський РУП надійшов рапорт інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 1 УПП у Львівській області ОСОБА_5 , який повідомив, про те, що у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Кавсько Стрийського району Львівської області, під час перевірки документів, а саме полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/ 1387189 було виявлено ознаки підробки. 12.03.2021, під час ОМП було вилучено страховий поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/1387189, який поміщено та опечатано в спецпакет НПУ № SUD 1134748. Згідно полісу страхувальником є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Кавсько Стрийського району Львівської області. 12.03.2021 страховий поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/1387189 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №12021145130000099.
В клопотанні старший дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 12.03.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження №12021145130000099) /а.с. 3/.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 12.03.2021 під час огляду виявлено та вилучено страховий поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/1387189, який поміщено та опечатано в спецпакет НПУ № SUD 1134748 /а.с. 6-7/.
Відповідно до постанови про визнання об'єкту речовим доказом старшого дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 12.03.2021, поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/1387189, який поміщено та опечатано в спецпакет НПУ № SUD 1134748, визнано речовим доказам та прилучено його до матеріалів кримінального провадження /а.с. 8/.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучений при проведенні огляду місця події 12.03.2021 поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/1387189 в даному випадку має важливе значення для кримінального провадження, а тому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №12021145130000099 від 12.03.2021, а також з метою проведення експертизи, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021145130000099 від 12.03.2021 задоволити.
Накласти арешт на страховий поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/1387189, який поміщено та опечатано в спецпакет НПУ №SUD 1134748, який визнано речовим доказом, відповідно до постанови про визнання об'єкту речовим доказом старшого дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 12.03.2021.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1