Ухвала від 15.03.2021 по справі 755/15882/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2021 року місто Київ.

Справа 755/15882/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5575/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Кравець В.А, Мазурик О.Ф.,

Вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 січня 2021 року (ухвалене в складі судді Арапіної Н.Є., відсутні інформація щодо дати складання повного тексту)

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 11 січня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду 18.02.2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року учасникам справи було встановлено 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявлених клопотань.

Апеляційним судом у відповідності до вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України, надано сторонам можливість висловити міркування або заперечення щодо поданих клопотань, разом з відзивом на апеляційну скаргу.

02.03.2021 року ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_1 надіслала клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме відповідь Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві від 11.02.2021 №31/26-94аз, відповідно до якої за громадянином ОСОБА_2 зареєстровані наступні транспортні засоби:

- Транспортний засіб марки Ford Transit, білого кольору, 2015 року випуску.

- Транспортний засіб марки Toyota Highlander, чорного кольору, 2014 року випуску.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши мотиви заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи у частині, яка стосується його вирішення, суд дійшов висновку задовольнити заявлене клопотання, долучити в якості доказу довідку Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві від 11.02.2021 №31/26-94аз до матеріалів справи.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме відповідь Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві від 11.02.2021 №31/26-94аз задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик

Попередній документ
95561258
Наступний документ
95561260
Інформація про рішення:
№ рішення: 95561259
№ справи: 755/15882/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.04.2021)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів