Апеляційне провадження № 22-ц/824/6006/2021
справа № 753/15098/19
15 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва, постановлене суддею Коренюк А.М. 20 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , діючої у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , та до ОСОБА_5 про вселення, усунення перешкод у користуванні квартирою й відшкодування моральної шкоди, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , діяча в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 20 січня 2021 року первісний позов задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду в повному обсязі, 18.02.2021 року ОСОБА_2 подала на нього апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній при поданні позовної заяви, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній при поданні позовної заяви, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
ОСОБА_2 оскаржує рішення суду щодо задоволення первісного позову, який був заявлений у 2019 року та містив дві вимоги немайнового характеру, та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог у 2020 року вимогу відшкодування моральної шкоди (вимога майнового характеру), та щодо відмови в задоволенні зустрічного позову, який містить одну вимогу немайнового характеру, поданий у 2020 році. Відповідно до державних бюджетів України на відповідні роки прожитковий мінімум для працездатних осіб у січні 2019 року становив 1921 грн. 00 коп., у січні 2020 року 2102 грн. 00 коп.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити 4827 грн. 60 коп. судового збору 150%(1921*0,4*2+2102*0,4+2102*0,4) на рахунок отримувача UA548999980313101206080026010, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк-отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, код банку отримувача 899998.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 січня 2021 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: