Справа № 362/6252/20
Провадження № 11п/824/117/2021 Доповідач - ОСОБА_1
10 березня 2021 року м.Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження №12019110140001599 від 15.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, з одного суду до іншого,-
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області, з посиланням на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2021 року, про направлення кримінального провадження №12019110140001599 від 15.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, з одного суду до іншого.
В поданні зазначено, що 04.12.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019110140001599 від 15.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2021 року направлено обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12019110140001599 від 15.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, направлено до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підслідності.
Необхідність направлення кримінального провадження для визначення територіальної підслідності виникла у зв'язку з тим, що у даному провадженні злочин вчинено поза межами територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області, а саме в м.Черкаси, тому голова суду, посилаючись на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2021 року та вимоги ст.ч.3 ст.34 КПК України, просив вирішити питання щодо звернення до колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного для визначення питання про направлення справи з одного суду до іншого,в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Заслухавши суддю доповідача,перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення.
В поданні голова Васильківського міськрайонного суду Київської області, посилаючись на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2021 року та вимоги ст.ч.3 ст.34 КПК України, просив вирішити питання щодо звернення до колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного для визначення питання про направлення справи з одного суду до іншого,в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Однак, з такими висновками погодитись неможливо, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З тексту обвинувального акту вбачається, що встановити місце вчинення кримінального правопорушення неможливо, тому кримінальне провадження має здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, тобто Васильківським міськрайонним судом Київської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження №12019110140001599 від 15.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, з одного суду до іншого, залишити без задоволення.
Кримінальне провадження повернути до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.