Справа № 464/1583/21
пр.№ 1-кс/464/488/21
12 березня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141070000073 від 04.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2021 року в період часу з 08:00 по 16:00 год., невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 ,таємно, шляхом злому замка, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 113 тисяч гривень, чим спричинила ОСОБА_3 , матеріальної шкоди на вказану суму. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою АДРЕСА_1 отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Враховуючи, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі співучасники могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до такої з метою встановлення даних осіб.
Слідчий на розгляд клопотання не з'явився, просить розглянути клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з'явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, те що вищезазначена інформація операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містить охоронювану законом таємницю, також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, ввідтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України, -
клопотання задоволити. Надати слідчим СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з'єднання, а також «нульові» з'єднання з прив'язкою до місцевості абонентів мобільного зв'язку в період з 03.03.2021 року 12 год. 00 хв. по 03.03.2021 року, 20 год. 00. які відбувалися в межах дії базових станцій:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 :
LAC 2-G 10196 CID - 1102, 1212, 37103, 2103, 37291, 18212.
LAC 3-G 10196 CID - 21289, 34865, 24865.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC 2-G 51382 CID - 17033, 7033, 7032, 16111, 7031, 16112.
LAC 3-G 51382 CID - 52745.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 2-G 53915 CID - 4252, 446, 4251, 447, 445, 286.
LAC 3-G 53915 CID - 20443, 20441, .
АДРЕСА_1 (біля підїзду) :
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 :
LAC 2-G 10196 CID - 1212, 1102, 18212, 443, 2103, 10382.
LAC 3-G 10196 CID - 31289.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC 2-G 51382 CID - 7032, 7033, 7031, 16112, 16111, 16113.
LAC 3-G 51382 CID - 52745.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 2-G 53915 CID - 446, 3675, 196, 446, 2115, 2257.
LAC 3-G 53915 CID - 14251, 24252.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1