Справа № 450/580/21 Провадження № 2/450/930/21
про скерування позовної заяви по підсудності
19 лютого 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторінг» треті особи приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-
17.02.2021 року в Пустомитівський районний суд з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 згідно з якою остання просить суд визнати виконавчий напис №7127 від 29.01.2021 року виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що дана заява не підсудна Пустомитівському районному суді Львівської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позов до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
З матеріалів вищевказаної позовної заяви вбачається, що відповідач ТзОВ «Ум Факторінг» не знаходиться на території Пустомитівського району Львівської області, а юридична адреса останнього м. Київ вул. Зоологічна,4А офіс 319.
Також згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2018 року, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Меленчук В.І., виконавчий напис №7127 від 29.01.2021 року, виданий на території м. Львова.
Жодних належних та допустимих доказів того, що вищевказаний виконавчий напис виконується на території Пустомитівського району Львівської області (звернення стягнення на майно позивачки, на заробітну плату та інш.), позивачкою не надано.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
А тому, в силу вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України справу слід передати по підсудності до Шевченківського районного суду м. Києва, на території якого знаходиться відповідач.
Керуючись ч.2 ст.27, ст. 31 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторінг» треті особи приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати до Шевченківського районного суду м. Києва по підсудності.
На ухвалу можна подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяД. А. Кукса