16.08.07р.
Справа № 5/351-07
За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електрич-них мереж м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЙД" м. Кривий Ріг
про стягнення 1 542 грн. 66 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Лелека В.В. - юрист дов. № 518 від 10.11.05 р.Від відповідача : представник не з'явився
Позивач просить стягнути з ТОВ "ЛОЙД" м. Кривий Ріг суму 1 542 грн. 66 коп., яка складає : 1 322 грн. 88 коп. заборгованість за активну електроенергію, поставле-ну згідно з договором № 600362 від 18.03.02 р.; 49 грн. 88 коп.- 3% річних; 169 грн. 90 коп. інфляційних втрат за прострочку оплати.
З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на рахунки борж-ника.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, пош-товий конверт з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.-07р. № 5/351-07 повернувся з відміткою пошти про відсутність адресата.
Відповідно довідки ЄДРПОУ, наданої позивачем, поштова адреса відповідача є тотожною, вказаній в позовній заяві.
В зв'язку з даним обставинами справа розглядається за наявними матеріалами у відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 18.03.02р. сторонами був укладений договір № 600362 на постачання електроенергії, відповідно до умов п. 1 договору Енергопостачальник постачає електричну енергію Споживачу, а останній сплачує Енергопостачальнику вартість електроенергії, в період з 01.03.06 р. по 01.-10.06 р. відповідачу була поставлена електроенергія.
Розрахунки згідно з п. 4.2 договору проводяться попередньою оплатою в тако-му порядку :
- до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця спожи-вач оплачує за кожний тиждень 30 відсотків із третьої до четвертої середи 10 від-сотків вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електрое-нергії, остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем не виконані, сума боргу склала 1 322 грн. 88 коп.
Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три про-центи річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановле-ний договором або законом, що становить : 49 грн. 88 коп. -3% річних і 169 грн. 90 коп.- інфляційних втрат.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забез-безпечення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на рахунки відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, гос-подарський суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЙД" (50065 м. Кри-вий Ріг вул. Косіора, 8 код ЄДРПОУ 21883570) на користь Відкритого акціонер-ного товариства "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000 м. Кривий Ріг вул. К. Маркса, 41) суму 1 322 грн. 88 коп. основного боргу на р/р № 260325003663 у філії Дзержинського відділення № 7806 "Ощад-банк" МФО 305072 ЗКПО 00130843; 169 грн. 90 коп. інфляційних втрат; 49 грн. 88 коп.-3 % річних, 102 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р № 2600801575347 у філії "Укрексімбанку" в м. Кривому Розі МФО 305589 ЗКПО 00130843, накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
С.Л. Шевченко