Справа № 203/578/21
Провадження № 2/0203/587/2021
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15.03.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», в якій третіми особами зазначені Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна, про припинення права власності, скасування записів про державну реєстрацію права власності та визнання спадщини відумерлою,
встановив:
11 лютого 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище позовна заява.
В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача-фізичної особи ОСОБА_1 .
Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позов підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, у зв'язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.
Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст. 11, 19, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Одночасно в позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів від П'ятої Дніпровської державної нотаріальної контори - інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана інформація необхідна для підтвердження певних обставин по справі.
Відповідно до ст.187 ч.2 п.7 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, окрім іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін. За змістом ст.ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Нормою ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ст.83 ч.ч.2, 3 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувана інформація з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідною для повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.
Також, в позовній заяві порушується питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олену Володимирівну.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач в позовній заяві порушує питання про припинення права власності, скасування записів про державну реєстрацію права власності та визнання спадщини відумерлою, що свідчить про те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки третіх осіб, у зв'язку з чим їх треба залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 7, 11, 19, 31, 32, 76, 81, 83, 84, 95, 178-187, 190, 258, 261, 274, 353, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 203/578/21 (провадження № 2/0203/587/2021) за позовом Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 26510514; адреса: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) до ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 00209131; адреса: 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), треті особи без самостійних вимог: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 40392181; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна (адреса: АДРЕСА_2 ), про припинення права власності, скасування записів про державну реєстрацію права власності та визнання спадщини відумерлою
Розгляд цивільної справи провести у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання на 15 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29).
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олену Володимирівну.
Копію даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачам встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ст.178 ч.8 ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Третім особам встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання пояснень.
Позивачу встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на такий відзив.
Відповідачам встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення.
Роз'яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.
Також роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.3 ст.187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від П'ятої Дніпровської державної нотаріальної контори (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 43-А) - інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В. Єдаменко