Справа № 203/4271/20
Провадження № 2/0203/302/2021
про виправлення описки
16.03.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єдаменко С.В.
при секретарі - Пилипенко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в заочному рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 203/4271/20, -
встановив:
Заочним рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було задоволено позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому в тексті рішенні було зазначено неповну назву позивача, замість повної Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», зазначено Публічне акціонерне товариство «УКРГАЗБАНК».
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Учасники справи в судове засідання для вирішення питання про виправлення описок в процесуальних документах не з'явились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомленні шляхом направлення на їх адресу судових повісток. Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, розгляд проведено без їх участі та відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно матеріалів справи повна назва позивача юридичної особи Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», проте в тексті рішенні зазначена неповна назва позивача. Таким чином, в тексті рішення було допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення в заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2021 року по справі № 203/4271/20 (провадження № 2/0203/302/2020) за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в його тексті повну назву позивача юридичної особи - «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», замість неповної - «Публічне акціонерне товариство «УКРГАЗБАНК»».
Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя С.В. Єдаменко