Справа № 212/129/21
2/212/1383/21
16 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Денисенко М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
11 січня 2021 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначеним позовом.
В позові йдеться про те, що ОСОБА_2 перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі та мають двох спільних дітей - доньку ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В позові зазначено , що 20 грудня 2019 року відповідачка ОСОБА_3 залишила позивача з дітьми та виїхала до родичів до Ізраїлю де влаштувалась на роботу та повертається до України раз на півроку, діти перебувають на утриманні позивача, відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей хоча має стабільний заробіток. Зазначені обставини є підставою для звернення ОСОБА_2 до суду із цим позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4000 грн. щомісячно до повноліття доньки.
Ухвалою суду від 16 січня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 16 лютого 2021 року.
Через неявку відповідача розгляд справи відкладено на 16 березня 2021 року.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Денисенко М.Б. позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти ухвалення заочного рішення Відповідачка ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак до суду не з'явилась, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню..
Дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі та Рішенням суду від 06 березня 2018 року шлюб розірвано, рішення набрало законної сили 06 квітня 2018 року.
Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 524, батьками записані сторони у справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно довідки від 08.12.2020, та міститься в матеріалах справи позивач зареєстрований разом з малолітньою дитиною - донькою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено: за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_1 , яка є старшою донькою сторін по справі, суду пояснила , що мати виїхала до Ізраїлю 20 грудня 2019 року , вона та менша сестра ОСОБА_5 перебувають на утриманні батька - позивача у справі ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 матеріальної допомоги не надає. Батько їздить на заробітки до Польщі, неповнолітня ОСОБА_5 в період його роботи мешкає з тіткою, сестрою батька та іншими родичами батька. Батько приїжджає до міста Кривого Рогу кожні три місяці на один місяць. Неповнолітня ОСОБА_5 повністю перебуває на утримання батька ОСОБА_2 . З 08 липня 2020 року з матір'ю був втрачений зв'язок, більше вона та сестра з матір'ю не спілкувалися.
Згідно акту , складеного мешканцями буд. АДРЕСА_2 від 06 січня 2021 року - ОСОБА_3 з 20 грудня 2019 року не мешкає разом з родиною за вказаною адресою.
Приписами частини першої ст.182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Положеннями ч.2 ст. 182 СК України визначено розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, проголошено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Частиною 1 ст.183 СК України визначено, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України).
Частиною 2 ст.184 СК України, визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Таким чином, обов'язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме положеннями ст.184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення.
Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд враховує положення ст. 191 СК України, відповідно до якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, щомісячно починаючи стягнення з 11 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі підлягає щорічно індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1
Повний текст рішення виготовлено та підписано 16 березня 2021 року.
Суддя: Р. В. Дехта