Ухвала від 15.03.2021 по справі 209/429/21

Справа № 209/429/21

Провадження № 2/209/589/21

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

15 березня 2021 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Замкова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про захист немайнових прав та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст.ст. 185,186 ЦПК України.

За отриманою суддею інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, справа підсудна даному суду.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , про захист немайнових прав та стягнення моральної шкоди - за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 13 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 13.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена через суд першої інстанції до суду апеляційної інстанції тільки з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарження не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Замкова

Попередній документ
95533601
Наступний документ
95533603
Інформація про рішення:
№ рішення: 95533602
№ справи: 209/429/21
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про захист немайнових прав та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
12.01.2026 18:57 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2026 18:57 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2026 18:57 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2026 18:57 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2026 18:57 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2026 18:57 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2026 18:57 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2026 18:57 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2026 18:57 Дніпровський апеляційний суд
13.04.2021 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
19.05.2021 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
10.06.2021 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
29.06.2021 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
26.08.2021 14:10 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
07.12.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
08.02.2022 14:50 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2022 14:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАМКОВА Я В
МАКАРОВ М О
суддя-доповідач:
ЗАМКОВА Я В
МАКАРОВ М О
відповідач:
Ільков Ігор Володимирович
позивач:
Тарасенко Ірина Володимирівна
представник відповідача:
Ковальчук Денис Юрійович
представник позивача:
Московчук Анатолій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО Е Л
КУЦЕНКО Т Р