Справа № 932/10478/20
Провадження № 2-сз/932/3/21
01 березня 2021 року м.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі заяви останнього.
26.01.2021 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська через канцелярію суду за вх.№2520 надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - повернути ОСОБА_1 .
Так, порядок сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір», Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів від 03 серпня 2011 року №845 та Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 №787.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з того, що при поданні позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., заява щодо повернення судового збору підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений 11.09.2020 за квитанцією №5787868 судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Цитульський