Справа № 932/1358/21
Провадження №2/932/363/21
17 лютого 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,-
ОСОБА_1 , 17.02.2021, до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська подав вищезазначений позов в якому просив суд стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти в сумі 104 243,00 Євро, за усним договором укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
В той же час, відповідно до даних, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду та відповідно до інформації наявної на інтернет порталі «Судова влада України», 17.02.2021 до Бабушкінського районного суду було подано ОСОБА_1 три аналогічні позови, які розподілено на суддю ОСОБА_4 , Куцевола В.В. та Кондароша І.А. відповідно.
Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що у провадженні суддів Куцевола В.В. та Кондрашова І.А. знаходяться аналогічні позови за якими наразі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, вважаю за необхідне повернути вказаний позов з підстав визначених п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів- повернути ОСОБА_1 .
Копію ухвали та позовної заяви надіслати ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвалу складено та підписано 17.02.2021.
Суддя В.І.Цитульський