Справа № 932/1785/21
Провадження № 1-кс/932/975/21
02 березня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна - підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Дніпропетровської прокуратури №2 ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження №12021041640000019 від 28.02.2021 про арешт майна, -
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали потрібен значний час, вважаю за можливе обмежитися проголошення резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 376 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Дніпропетровської прокуратури №2 ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження №12021041640000019 від 28.02.2021 про арешт майна - задовільнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung», моделі SM-G950FD, сірого кольору, IMEI 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 з сім карткою «лайфселл» НОМЕР_3 , який було вилучено 28.02.2021 з адресою: м.Дніпро, вул.Пилипа Орлика,3 кабінет 307 із позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст буде проголошено 04.03.2021 о 08.15 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1