Ухвала від 12.03.2021 по справі 592/15122/19

Ухвала

12 березня 2021 року

м. Київ

справа № 592/15122/19

провадження № 61-867ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 січня 2021 року засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сумського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 04 лютого 2021 року ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року у справі № 6-1443цс16, від 11 лютого 2015 року у справі № 6-2цс15, від 12 жовтня 2016 року у справі № 6-2225цс16, від 13 квітня 2016 року у справі № 6-253цс16, постановах Верховного Суду від 26 грудня 2019 року у справі № 364/515/19, від 16 вересня 2020 року у справі № 344/5437/17.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 592/15122/19.

Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу № 592/15122/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук

Попередній документ
95532901
Наступний документ
95532903
Інформація про рішення:
№ рішення: 95532902
№ справи: 592/15122/19
Дата рішення: 12.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності
Розклад засідань:
09.01.2020 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.02.2020 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
30.03.2020 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
05.05.2020 09:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
15.06.2020 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
16.07.2020 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
09.09.2020 13:15 Ковпаківський районний суд м.Сум
28.09.2020 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
29.06.2021 11:00 Сумський апеляційний суд
18.08.2021 10:00 Сумський апеляційний суд
21.03.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
20.04.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
17.10.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
16.11.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
21.12.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Розумець Анатолій Миколайович
позивач:
Токарев Андрій Олександрович
представник відповідача:
Кондратенко Максим Миколайович
Остапенко Юлія Миколаївна
представник позивача:
Титор Руслан Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
РУНОВ В Ю
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ