Справа № 338/333/21
Провадження № 3/338/151/21
15 березня 2021 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 22 січня 2021 року не прибув на реєстрацію до Богородчанського ВП ГУНП в Іввано-Франківській області, чим порушив вимоги п. "г" постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області №338/627/17 від 13 лютого 2020 року, якою його зобов'язано реєструватись в Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області кожної п'ятниці до 11 год.
Крім того, ОСОБА_1 26 лютого 2021 року не прибув на реєстрацію до Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив вимоги п."в" постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області №338/765/17 від 10 лютого 2021 року, якою його зобов'язано реєструватись в Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області кожної останньої п'ятниці місяця.
Також ОСОБА_1 15 березня 2021 року о 05 год 40 хв був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. "а" обмежень адміністративного нагляду щодо нього, встановлених постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області №338/765/17 від 10 лютого 2021 року, якою йому заборонено виходити з будинку у нічний час з 22 год до 06 год.
При цьому постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у справі № 338/127/21 від 29 січня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, повідомив, що неодноразово порушив правила адміністративного нагляду, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 376563 від 15 березня 2021 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 376564 від 15 березня 2021 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 376561 від 15 березня 2021 року, які підписані уповноваженою особою та ОСОБА_1 ,
- копією постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/627/17 від 13 лютого 2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік;
- копією постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/765/17 від 10 лютого 2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців;
- копіями довідок про оголошення ОСОБА_1 постанов від 13 лютого 2020 року та 10 лютого 2021 року;
- копіями зобов'язань ОСОБА_1 від від 14 лютого 2020 року та 11 лютого 2021 року;
- копіями листків контролю встановлених обмежень ОСОБА_1 ;
- копією постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у справі № 338/127/21 від 29 січня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ДОП відділення поліції №2 (смт. Богородчани) М'ясковського М.О., який підтвердив обставини справи, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень, який слід стягнути на р/р UA718999980313040106000009676, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів-Франк р-н/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету - 22030101; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.Я. Рибка