Справа №198/665/19
Номер провадження 1-в/0198/5/21
16.03.2021
16.03.2021
року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр'ївському районному суді Дніпропетровської області подання Юр'ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання призначеного з випробуванням, після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м.Кіровоград, зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , засудженого 03 вересня 2019 року Юр'ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до обмеження волі на строк один рік, з іспитовим строком на один рік шість місяців,
Юр'ївський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 , засудженого 03 вересня 2019 року Юр'ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до обмеження волі на строк один рік, з іспитовим строком на один рік шість місяців з обов'язками - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, від покарання призначеного з випробуванням, після закінчення іспитового строку. У період іспитового строку ОСОБА_3 одного разу 05.02.2020 року не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що 04.03.2020 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому ОСОБА_3 не ухилявся від виконання покладених на нього судом обов'язків, заходи передбачені індивідуальним планом виконав, до кримінальної відповідальності не притягався.
В судове засідання прокурор, представник Юр'ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з'явилися, надавши суду клопотання про розгляд подання за їх відсутності.
Оскільки прокурор, представник Юр'ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, суд, у відповідності до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності останніх.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні надав пояснення про те, що виправився.
Суд опитавши засудженого, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно вироку Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до обмеження волі на строк один рік, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік шість місяців (а.о.с.2-3). Зазначений вирок набрав законної сили 03.10.2019 року (а.о.с.1).
Як вбачається з листа реєстрації (а.о.с.16), ОСОБА_3 у період іспитового строку одного разу - 05.02.2020 року не з'явився на реєстрацію до Юр'ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, за що 04.03.2020 року (а.о.с.47) на адресу ОСОБА_3 винесено застереження у виді письмового попередження за фактом неявки на реєстрацію. Згідно листа реєстрації (а.о.с.49), ОСОБА_3 у період іспитового строку чотири рази - 01.04.2020 року, 15.04.2020 року, 06.05.2020 року, 20.05.2020 року не з'явився на реєстрацію до Юр'ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Відповідно до вимог про судимість (а.о.с. 42, 56, 70, 77-78, 101) та довідок Юр'ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.о.с. 39, 59, 68, 81), довідки Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.о.с.100) ОСОБА_3 під час іспитового строку нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, та згідно з характеристиками за місцем мешкання характеризується посередньо (а.о.с.18, 33, 50, 63, 72, 83, 102).
Неявка засудженого ОСОБА_3 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 05.02.2020 року, за що до нього було застосовано 04.03.2020 року застереження у вигляді письмового попередження, в розумінні ст.166 КВК України, не є підставою для відмови у задоволенні подання, оскільки після застосування такого попередження засуджений сумлінно виконував обов'язки покладені на нього судом та не вчиняв адміністративні правопорушення.
Також не є підставою для відмови у задоволенні подання і неявка ОСОБА_3 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 01.04.2020 року, 15.04.2020 року, 06.05.2020 року, 20.05.2020 року, оскільки останній не з'являвся на реєстрацію у період з 01.04.2020 року по 20.05.2020 року з поважних причин.
Так, відповідно до постанови КМУ від 11.03.2020 року №211 (з наступними змінами), з 12.03.2020 року до 22.05.2020 року на всій території України був встановлений карантин та запроваджені обмеження у виді заборони регулярного і не регулярного перевезення пасажирів у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні.
З огляду на місце проживання ОСОБА_3 - с.Терни Юр'ївського (нині Павлоградського) району Дніпропетровської області, відсутність у період квітня - травня 2020 року транспортного сполучення у межах району, на переконання суду така обставина об'єктивно перешкоджала ОСОБА_3 виконувати у період квітня - травня 2020 року обов'язок пов'язаний із явкою на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд, -
Подання начальника Юр'ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого 03 вересня 2019 року Юр'ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до обмеження волі на строк один рік, з іспитовим строком на один рік шість місяців, звільнити від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали надати засудженому ОСОБА_3 , надіслати прокурору, Юр'ївському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Особову справу ОСОБА_3 №15/2019 повернути до Юр'ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Суддя ОСОБА_1