Справа № 592/2940/21
Провадження № 1-кс/592/1589/21
15 березня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (к.п.№12020200440003179 від 11.12.2020 р.),-
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що протягом 2020 року, невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих спонукань, використовуючи сторінку в соціальній мережі Інстаграм ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділи грошовими коштами громадян, які були перераховані потерпілими в якості оплати товару (ЖЄО 77792 від 10.12.2020).
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в сумі 3190 грн., за товар, а саме навушники, обраний на сторінці в соціальній мережі Інстаграм ІНФОРМАЦІЯ_1 , а, на банківську картку НОМЕР_1 відкриту в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товар не отримала, грошові кошти не повернуті. Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий використовував мобільний телефон, в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з визначеним номером НОМЕР_2 , зловмисник використовував мобільний телефон, в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з визначеним номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
потерпіла ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 8890 грн., за товар, обраний на сторінці в соціальній мережі Інстаграм ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме телефон «Айфон8+», на банківську картку НОМЕР_5 відкриту в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товар не отримала, грошові кошти не повернуті. Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий використовував мобільний телефон, в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з визначеним номером НОМЕР_6 , зловмисник використовував мобільний телефон, в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з визначеним номером НОМЕР_7 .
Враховуючи вище викладеним, з метою встановлення, номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 09.09.2020 по час винесення ухвали абонентського номеру НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , та за період з 00 год. 00 хв. 11.04.2020 по час винесення ухвали абонентського номеру НОМЕР_7 , які використовував зловмисник.
Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація: відомості про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 09.09.2020 по 15.03.2021 абонентського номеру НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , та за період з 00 год. 00 хв. 11.04.2020 по 15.03.2021 абонентського номеру НОМЕР_7 , які використовував зловмисник, що перебувають у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали: 40 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1