Справа № 490/9352/19
нп 1-кп/490/278/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9352/19
15 березня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеконференції клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_5 про залучення безоплатного захисника у кримінальному провадженні № 12019150020001717, відомості про яке внесено 10.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 12.10.2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019150020001717, відомості про яке внесено 10.05.2019 року до Єдиного реєстру досудового розслідування, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає17.03.2021 року.
З метою вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 судом призначено судове засідання для розгліду клопотання прокурора про його продовення на 15.03.2021 року на 14.00 год.
Разом із тим, 15.03.2021 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява захисника ОСОБА_7 про відкладення судового засідання, яке було призначено на 14.00 год. 15.03.2021 року, у зв'язку із його знаходженням на самоізоляції.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення безоплатного захисника для захисту прав та інтересів обвинуваченого при проведенні окремої процесуальної дії.
Обвинувачений не заперечував щодо вказаного клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне залучити адвоката для захисту обвинуваченого при проведенні окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 при проведенні окремої процесуальної дії - розгляді питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 37-372 КПК України, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для захисту обвинуваченого при проведенні окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва о 15 год. 00 хв. 16 березня 2021 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. 5-а Слобідська, 123Б), в тому числі електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3