Ухвала від 15.03.2021 по справі 483/1257/20

Справа № 483/1257/20

Провадження № 2/483/81/2021

УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вказана справа.

15 березня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, а також того, що клопотання стосується організації судового процесу і його задоволення сприятиме реалізації права сторони бути присутньою в судовому засіданні, а також дотриманню процесуальних строків розгляду справи,

керуючись ст.ст. 212, 223, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, призначене на 30 березня 2021 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням ОСОБА_1 власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за ідентифікатором - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
95520870
Наступний документ
95520872
Інформація про рішення:
№ рішення: 95520871
№ справи: 483/1257/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.07.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Микол
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування
Розклад засідань:
20.08.2020 09:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
28.08.2020 08:15 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
30.09.2020 13:30 Миколаївський апеляційний суд
13.10.2020 13:15 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
28.10.2020 16:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
25.11.2020 11:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
22.12.2020 15:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
21.01.2021 11:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
16.02.2021 10:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
03.03.2021 14:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
30.03.2021 14:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
22.04.2021 13:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
26.05.2021 09:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
08.07.2021 09:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
22.09.2021 10:40 Миколаївський апеляційний суд
22.09.2022 13:10 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАНЛІ Л І
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
ТЕМНІКОВА В І
ШЕВИРІНА Т Д
суддя-доповідач:
КАЗАНЛІ Л І
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
ТЕМНІКОВА В І
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШЕВИРІНА Т Д
відповідач:
Гедерим (Ромалійська) Ірина Вікторівна
Ромалійська (Гедерим) Ірина Вікторівна
Ромалійська Ірина Вікторівна
позивач:
Гедерим Інесса Георгіївна
заявник:
головний державний виконавець Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Ковальська Ю.Ю.
представник відповідача:
Дудій Альона Ігорівна
представник позивача:
Гедерим Тетяна Анатоліївна
Михайленко Наталя Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО Т З
КОЛОСОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАМАРЕНКО Т В
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА