Ухвала від 15.03.2021 по справі 478/336/21

Справа № 478/336/21 Провадження № 2-н/478/46/2021

УХВАЛА

15 березня 2021 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, судді Томашевського О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Акціонерне товариство «Оператор газорозподільчої системи «Миколаївгаз» звернулося до Казанківського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Згідно п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що згідно листа Володимирівської сільської ради № 02-15/251 від 11.03.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 27 від 22.11.2019 року).

Оскільки Акціонерне товариство «Оператор газорозподільчої системи «Миколаївгаз» звернулося з заявою про видачу судового наказу до особи, яка на момент подачі заяви померла, суд вважає за необхідне у видачі судового наказу відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.165, ст.186, ст.ст.260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільчої системи «Миколаївгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.03.2021 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський

Попередній документ
95520726
Наступний документ
95520728
Інформація про рішення:
№ рішення: 95520727
№ справи: 478/336/21
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: Заява "Миколаїв газ" про видачу судового наказу про стягнення з Малявко В.І. заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОМАШЕВСЬКИЙ О О
суддя-доповідач:
ТОМАШЕВСЬКИЙ О О
боржник:
Малявко Василь Іванович
заявник:
АТ "Миколаївгаз"