Справа № 468/1639/20-ц
2/468/41/21
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
09.02.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання - Рафальської К.В., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/1639/20-ц за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №468/1639/20-ц за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідач подав до суду відзив, в якому просив застосувати до вимог позивача позовну давність, крім того просив витребувати у позивача документи на підтвердження факту отримання ним перевипущених кредитних карток, виписку про рух коштів по кожному картковому рахунку окремо. У відповіді на відзив позивач вказав, що долучена до позовної заяви виписка стосується всіх перевипущених карт, для перевипуску яких окремі заяви від відповідача не подавались, крім того іншого розрахунку чи виписки позивач надати не може.
При цьому, незважаючи на те, що на долучення до позовної заяви копії відповідної анкети-заяви позичальника від 03.12.2013 року є посилання в позовній заяві, така копія фактично до позовної заяви не долучалась, а без неї правильне вирішення справи не можливе, крім того, позивач не вказав на те, що в нього відсутні докази отримання відповідачем перевипущених карт, про витребування яких клопотав відповідач.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Комплексний аналіз вказаних норм права вказує на достатність підстав для витребування в позивача копії анкети-заяви позичальника від 03.12.2013 року та докази отримання відповідачем перевипущених карт.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 81 ч.7 ЦПК України, суд
Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»:
-копії анкети-заяви позичальника ОСОБА_1 від 03.12.2013 року;
-докази отримання відповідачем ОСОБА_1 перевипущених карт 03.12.2013 року, 18.10.2013 року та 14.09.2018 року.
Витребувані докази необхідно надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 10.03.2021 року.
Оголосити по справі перерву до 11.00 год. 15.03.2021 року.
Суддя: