Постанова від 21.01.2021 по справі 521/21806/20

Справа №521/21806/20

Номер провадження 3/521/1036/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №086785 від 22.11.2020 року, ОСОБА_1 , 22.11.2020 року, о 12 годині 05 хвилин, знаходячись в магазині «Табакерочка», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 38, здійснювала торгівлю, чим порушила постанову КМУ №1100 від 11.11.2020 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала клопотання у якій просила провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення містять протокол про адміністративне правопорушення на 1 аркуші; пояснення ОСОБА_1 на 1 аркуші; копію паспорту ОСОБА_1 на 1 аркуші; рапорт на 1 аркуші. При цьому, матеріали справи не містять будь-яких інших доказів, передбачених ч.1 ст. 251 КпАП України про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Необхідно зазначити, що відповідно до ч.2 ст. 251 КпАП України обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст. 255 КпАП України. Таким чином, суддя не може самостійно відшукувати докази по справі.

Таким чином, з матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю.

Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КпАП України, так як відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, який саме нормативно-правовий акт було порушено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 44-3, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КпАП України, згідно п.1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з відсутністю складу правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков

Попередній документ
95518944
Наступний документ
95518946
Інформація про рішення:
№ рішення: 95518945
№ справи: 521/21806/20
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (23.12.2020)
Дата надходження: 23.12.2020
Учасники справи:
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Панькова Анастасія Сергіївна