Ухвала від 15.03.2021 по справі 263/6945/20

Справа №266/6945/20

Провадження № 2/263/321/2021

УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири.

Представник відповідача заявив клопотання, проти якого не заперечували позивач та її представник, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції покликане захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Наказом Державної судового адміністрації України від 23.04.2020 року за № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до зазначеного Порядку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв'язку, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EazyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EazyCon».

Вказану ухвалу надіслати представнику відповідача, який буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, для організації її виконання.

Керуючись ст. 200, 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири, - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 263/6945/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири, проводити в режимі відеоконференцзв'язку з використанням представником відповідача ОСОБА_3 власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EazyCon».

Забезпечити проведення відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EazyCon» з участю представника відповідача ОСОБА_3 , з Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Попередити представника відповідача, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EazyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Технічні засоби і технології, які використовуються судом і учасниками судового процесу, мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити представнику відповідача

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа

Попередній документ
95518943
Наступний документ
95518945
Інформація про рішення:
№ рішення: 95518944
№ справи: 263/6945/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.06.2020)
Дата надходження: 04.06.2020
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненою залиттям квартири
Розклад засідань:
08.07.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
19.11.2020 13:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
23.11.2020 15:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
22.12.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
22.01.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
28.01.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
01.03.2021 14:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
15.03.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
23.03.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
22.04.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
05.05.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
14.05.2021 14:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
24.05.2021 14:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
03.06.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
29.06.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
06.07.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
25.08.2021 15:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
09.09.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
22.09.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
19.10.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Солодова Інна Іванівна
позивач:
Сорокіна Яна Михайлівна
представник позивача:
Хмаріна Оксана Вікторівна