03.09.07р.
Справа № 28/402-07
За позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії"Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз україни"
до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради
про стягнення 428 131 грн. 47 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Дерев"янко С.Ю. 0 дов. від 09.02.07р.
Від відповідача:не з"явився.
Дочірнє підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради заборгованість за договором комісії 428 131 грн. 47 коп. та судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір комісії № 12/06-1153 від 25 жовтня 2006р.
Згідно предмету договору комітент доручає, а комісіонер бере на себе зобов'язання укласти від свого імені право чини з реалізації теплової енергії. Комісіонер зобов'язаний вчиняти право чин зі споживачами на умовах найбільш вигідних для комітента.
Пунктом 5.1 договору визначені реквізити, на які повинні поступати грошові кошти -оплата за реалізовану комісіонером теплову енергію споживачам.
Пунктами 4.5 -4.9 договору визначено, що сторони за договором домовились, що право чини, укладені комісіонером із споживачами повинні передбачати розрахунки за спожиту теплову енергію. Комісіонер зобов'язується забезпечити своєчасну оплату теплової енергії спожитої споживачами за відповідними правочинами. Комісіонер приймає на себе поруку перед комітентом за невиконання споживачами своїх зобов'язань.
Згідно звіту комісіонера № 10З/1153 за жовтень 2006р. заборгованість комісіонера перед комітентом за теплову енергію, яку було реалізовано складає 428 131 грн. 47 коп. Зазначена грошова сума облікується як заборгованість комісіонера перед комітентом на час розгляду справи.
Повідомлення -вимога позивача щодо сплати заборгованості 428 131 грн. 47 коп. залишено відповідачем без задоволення.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст.ст. 553; 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість 428 131 грн. 47 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49005, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Погрібняка, 2 А, ЄДРПОУ 32688148) на користь дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03065, м. Київ, вул. Івана Лепсе, 16, ЄДРПОУ 32587579) 428 131 грн. 47 коп., державне мито 4281 грн. 31 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 08.09.07р.