03.09.07р.
Справа № 28/409-07
За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"
до Комунального житлового підприємства №26
про стягнення 30 876 грн. 69 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Кузнецова Л.А. - дов. від 05.01.07р.
Від відповідача: не з"явився.
Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального житлового підприємства № 26 28 104 грн. 23 коп. заборгованості за послуги теплопостачання, 59 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 128 грн. 54 коп. 3% річних, 736 грн. 75 коп. пені, 1847 грн. 74 коп. штрафу та судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви та клопотання до суду не направляв, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 205 від 17 лютого 2003р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Згідно предмету договору енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами).
Розділом 7 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період з 01.12.2005р. по 01.05.2007р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 28 104 грн. 23 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно вимог ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, за прострочення строків виконання зобов'язання понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги теплопостачання 28 104 грн. 23 коп. заборгованості за послуги теплопостачання, 59 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 128 грн. 54 коп. 3% річних, 736 грн. 75 коп. пені, 1847 грн. 74 коп. штрафу
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч. 1 п. 4, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального житлового підприємства № 26 (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Кремлівська, 4а, ЄДРПОУ 25518815) на користь державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850) заборгованість за послуги теплопостачання 28 104 грн. 23 коп., 59 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 128 грн. 54 коп. 3% річних, 736 грн. 75 коп. пені, 1847 грн. 74 коп. штрафу, державне мито 308 грн. 77 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 07.09.07р.