05.09.07р.
Справа № А8/194-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВВС" (м. Дніпропетровськ)
до Акимівської районної державної адміністрації (смт. Акимівка Запорізької області)
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов.Сервіс" (смт. Кирилівка Запорізької області)
про встановлення факту відсутності повноважень щодо прийняття розпорядження та визнання недійсним розпорядження № 480 від 21.11.2002р.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Вовчук О.Ю. - адвокат (дов. № 10/01/07 від 10.01.07р.)
Перекрьостов В.Б. - ген.директор (наказ № 2к від 02.11.92р., паспорт)
від відповідача: Кутіков С.М. - заст.нач. УЗР (дов. № 66 від 19.01.07р.)
від третьої особи: Смирнов О.В. - представник (дов. № 2/07-юр від 04.06.07р.)
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ВВС"(далі-позивач) звернулося до Акимівської районної державної адміністрації (далі-відповідач) з позовом про встановлення факту відсутності повноважень щодо прийняття розпорядження № 480 від 21.11.2002р. та визнання недійсним вищеназваного розпорядження відповідача.
05.09.07р. судом були направлені запити по справам № А10/318-06(АВ32/3602) та № А25/55, що пов'язані з даної справи, щодо надання інформації чи набрали законної сили постанови по відповідним справам. На що було отримано такі відповіді: справа № А10/318-06(АВ32/3602) направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду і до теперішнього часу не поверталась, тобто на даний момент здійснюється апеляційне провадження по даній справі. По справі А25/55 була надана відповідь, що постанова господарського суду від19.10.06р. залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.07р. Але у судовому засіданні представником третьої особи було надано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.07.07р., якою відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Азовкомсервіс" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.06р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.07р.
Господарський суд, розглянувши вищевикладені документи, дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до моменту перегляду постанов по, пов'язаних з цією, справам № А10/318-06(АВ32/3602) та № А25/55, у зв'язку з чим, суд вважажє за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
Зупинити провадження у справі до винесення постанов Вищим адміністративним судом України по справі № А25/55 та Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом по справі № А10/318-06(АВ32/3602).
Суддя
І.Ю. Дубінін