13.09.07р.
Справа № 8/203-07
За позовом Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" (м.Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ДІНАКС" (м. Дніпропетровськ)
Третя особа: Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (м. Дніпропетровськ)
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Малютов С.В. - представник (дов. № 1-2007 від 29.12.06р.)
Хорольський М.С. - директор (наказ від 05.04.04р., паспорт)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Мельник О.О. - гол.спеціаліст (дов. № 2 від 11.01.07р.)
Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" (далі-позивач) звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дінтем" (далі-відповідач) з позовом, з урахуванням уточнення позовних вимог, та просить:
- визнати факт порушення використання відповідачем впродовж тривалого часу абревіатури - "ДІНТЕМ" таким, що порушує права інтелектуальної власності позивача;
- заборонити відповідачу реалізовувати продукцію з маркіруванням абревіатурою - "ДІНТЕМ".
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 18.10.07 р. на 9 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
2. До засідання подати:
Позивачу - явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу та третій особі - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя
І.Ю. Дубінін