справа № 566/1427/17
провадження №1-кп/566/8/21
12 березня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово - головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12017180160000311 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Середній-Колар Читинської області Російської Федерації, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше судимого, востаннє вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 12.12.2012 року за ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на срок 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки з відбуванням основного покарання у кримінально-виконавчій установі; відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 09.09.2015 року, не відбута частина покарання у виді позбавлення волі замінена більш м'яким покаранням у виді обмеження волі на строк два роки чотири місяці давдцять шість днів; на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 15.09.2016 року звільнений умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на один рік чотири місяці і три дні; 23.09.2016 року умовно-достроково звільнений з Городоцького виправного центру УДПтС України в Рівненській області (№131) з невідбутою частиною покарання - один рік чотири місяці три дні, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017180160000311 від 10.07.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що будучи засудженим вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 12.12.2012 року за ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на срок 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки з відбуванням основного покарання у кримінально-виконавчій установі, у порушення вимог п.1 ч.1 ст. 34 Кримінально-виконавчого кодексу України, порушив вимоги обвинувального вироку в частині заборони керування транспортними засобами та, переслідуючи мету ухилитися від відбування визначеного обвинувальним вироком покарання, умисно, 11 квітня 2017 року о 23 годині 05 хвилин по вул.. І. Богуна в смт. Млинів Рівненської області керував автомобілем марки «Кіа Беста», реєстраційний номер НОМЕР_1 та був зупинений працівниками Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області за порушення ПДР. Таким чином, ОСОБА_4 ухилився від відбування покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що виразилось у тому, що сівши 11 квітня 2017 року за кермо автомобіля марки "Кіа Беста", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та запустивши двигун, здійснив рух даного автомобіля та керував ним, рухаючись по вулицях Мічуріна, Олексія Кірися та Богуна, що в смт. Млинів Рівненської області, аж до зупинки даного транспортного засобу працівниками поліції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник звернулися до суду з клопотанням, у порядку ст.. 49 КК України, про звільнення його від кримінальної відповідальності, пояснивши, що з дня, вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло більше трьох років.
Обвинувачений ОСОБА_4 , погоджуючись із підставами звільнення від кримінальної відповідальності, на судовому розгляді не наполягав та фактично визнав свою провину у вчиненому, за обставин, наведених в обвинувальному акті.
Судом роз'яснено ОСОБА_4 положення ч. 3 ст. 285 КПК України і він не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення внесеного до суду обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником клопотання не заперечувала.
За таких обставин, заслухавши учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про обгрунтованість пред'явленого ОСОБА_4 обвинувачення.
Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю, і така кваліфікація його дій, на переконання суду, є вірною.
Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст.12 КК України, у редакції на час його вчинення, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 відноситься до нетяжких злочинів, а в редакції ЗУ №2617-VIII від 22.11.2018 року - проступків. Таким чином, в даному випадку підлягають застосуванню положення п. 2 ч.1 ст.. 49 КК України у редакції, яка передбачає правові підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності за вчинення проступку.
З матеріалів справи, також, вбачається, що ухвалою Млинівського районного суду від 26 листопада 2020 року оголошувався розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , однак на дату оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , строки передбачені п.2 ч.1 ст. 49 КК України, минули.
Таким чином, існують достатні підстави, передбачені ст.49 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 389 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, за наявності підстав, зазначених у ч.2 ст. 284 КПК України, у справах які надійшли до суду з відповідним клопотанням, суд у судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження.
Речові докази та судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 314 КПК України, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 389 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст.. 49 КК України.
Кримінальне провадження №12017180160000311 від 10.07.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Повне судове рішення проголошено о 15 годині 00 хвилин 15 березня 2021 року.
Суддя: