Справа № 754/10867/20
про залишення апеляційної скарги без руху
15 березня 2021 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону патрульної поліції в с.Чайки УПП в Київській області Глущенка Петра Миколайовича, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08 лютого 2021 року у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Перевіривши апеляційну скаргу, суддя - доповідач вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
За загальним правилом ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Втім, варто наголосити, що особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ст.. 286 КАС України.
Так, ч. 4 вищевказаної статті передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено у відкритому судовому засіданні 08 лютого 2021 року, в присутності представника позивача - Спаського А.Ю.
Повний текст судового рішення виготовлено 10 лютого 2021 року.
Втім із апеляційною скаргою позивач звернувся лише 04.03.2021 року (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 10780), тобто з попуском спеціального десятиденного строку на оскарження рішення суду даної категорії.
Поважних причин пропуску строку позивачем не наведено.
Згідно приписам ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху (з урахуванням скорочених термінів розгляду справи, передбаченого ч. 7 ст. 287 КАС України).
Керуючись ст.ст. 169, 287, 296, 298, 325, 329 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити апелянту строк до 18 березня 2021 року до 12:00 год. протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя: О.Є. Пилипенко