Ухвала від 15.03.2021 по справі 920/1046/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2021 Справа № 920/1046/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Заєць С.В. та судді Котельницької В.Л. розглянувши матеріали справи № 920/1046/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: фізичної особи Курбанова Вахіда Набі-огли ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: Автокооперативу «Харківський» (40034, м. Суми, вул. Черепіна, 29А, ідентифікаційний код 23818677),

про визнання недійсними рішень загальних зборів.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Заєць С.В. та судді Котельницької В.Л. перебуває справа № 920/1046/20.

Протокольною ухвалою від 24.02.2021 у справі № 920/1046/20 судом постановлено продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/1046/20 на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.04.2021, 11:30.

Разом з тим, відповідно до наказу Голови Господарського суду Сумської області від 02.03.2021 № 17 «Про надання відпустки», судді Джепі Ю.А. надано частину основної щорічної відпустки з 29.03.2021 по 12.04.2021.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Джепи Ю.А., враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч. 13 ст. 32 ГПК України, та положення ч. 9 ст. 32 ГПК України, розгляд даної справи, призначеної на 06.04.2021, 11:00 не відбудеться та призначається судом на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/1046/20 на 21.04.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя С.В. Заєць

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
95501865
Наступний документ
95501867
Інформація про рішення:
№ рішення: 95501866
№ справи: 920/1046/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 16.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2022)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів
Розклад засідань:
08.12.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
22.12.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
14.01.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
24.02.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
07.04.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
21.04.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
24.05.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
07.07.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
09.08.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
08.09.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
20.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
22.12.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2022 11:10 Касаційний господарський суд
24.08.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2022 12:45 Господарський суд Сумської області
28.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
12.10.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
10.11.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
25.01.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
08.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Автогаражний кооператив " Харківський "
Автокооператив "Харківський "
Автокооператив "Харківський"
заявник апеляційної інстанції:
Курбанов Вахід Набі-огли
позивач (заявник):
Автогаражний кооператив " Харківський "
представник відповідача:
адвокат Якименко Ольга Ігорівна
представник позивача:
Рішка Діна Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Муйдінов Родіон Мукумович
свідок:
Дубовський Леонід Михайлович
Зайцев Борис Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ЗАЄЦЬ С В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КОТЕЛЬНИЦЬКА В Л
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
ШАПРАН В В