ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 тел. 284-18-98
16.04.10 Справа № 10/87.
Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірус Гурт»
до Приватного підприємства «АГАРТІ»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі -3 172, 39 грн. за договорами купівлі-продажу № 27 від 15.04.2008 року та № 256 від 08.01.2009 року.
Крім того, у позовній заяві викладено клопотання про забезпечення позовних вимог, шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно, що належать Приватному підприємству «АГАРТІ».
Розглянувши подані на розгляд суду позовні матеріали суд прийшов до висновку про відсутність підстав для вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі виходячи з наступного.
Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006 року № 01-8/2776 «Про деякі питання практики забезпечення позову»у випадку звернення до суду з клопотанням про забезпечення позову заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог передбачених ст. 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Позивачем не було наведено належних підстав, які б унеможливили захист його прав, свобод та інтересів без вжиття відповідних заходів, не наведено суду належних доказів, також з матеріалів справи судом не встановлено обставин, які б вказували на очевидну небезпеку заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивача.
Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається (п. 2 інформаційного листа від 12.12.2006 року).
Заборона відповідачу вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням належного йому майна не може розглядатись судом як забезпечення вимог про стягнення заборгованості, що виникла перед позивачем. Заходами до забезпечення позову не повинні застосовуватися обмеження, не пов'язані з предметом спору.
Крім того, позивачем не надано доказів того, що невжиття заходів до забезпечення позову якимось чином може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позивачем не представлено доказів, які б свідчили, що відповідач має намір приховати кошти, наявні на банківських рахунках.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 ГПК України, господарський суд, -
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 31.05.10 року о 10:15.
3.Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 6.
4. Зобов'язати позивача надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (станом на час звернення до суду); власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом станом на час розгляду справи; банківські виписки на підтвердження часткової сплати боргу в розмірі 1 822, 03 грн.
6. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; докази сплати боргу; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
СуддяО.В. Котков