Ухвала від 15.03.2021 по справі 876/20/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2021 м. Дніпро Справа № 876/20/21

Центральний апеляційний господарський суд

суддя: Парусніков Ю.Б.

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про скасування рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.01.2021 у третейській справі № 14/60К-20 (головуючий третейський суддя Палій Є.А., третейські судді: Щербатюк В.А., Терещенко О.В.), текст рішення оголошено сторонам та набуло чинності 08.01.2021

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський І К" (ідентифікаційний код 32276975)

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 00190905)

про стягнення 2688277,80 грн, -

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 00190905)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський І К" (ідентифікаційний код 32276975)

про стягнення 246856,08 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.01.2021 у третейській справі № 14/60К-20 позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський І К" - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський І К" 2487300,76 грн - основного боргу з оплати наданих послуг за Договором надання транспортних послуг № 2069-26 від 27.04.2016, 47090,16 грн - пені за порушення строку оплати послуг за Договором надання транспортних послуг № 2069-26 від 27.04.2016, 77329,72 грн - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором надання транспортних послуг № 2069-26 від 27.04.2016, 29467,00 грн - інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором надання транспортних послуг № 2069-26 від 27.04.2016.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський І К" 26882,80 грн - витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

В іншій частині позовних вимог за первісним позовом - відмовлено.

Уточнені позовні вимоги за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський І К" на користь Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" 212351,94 грн - штрафу за порушення строків надання послуг за Договором надання транспортних послуг № 2069-26 від 27.04.2016, 34504,14 грн - збитків, понесених за Договором надання транспортних послуг № 2069-26 від 27.04.2016.

Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський І К" на користь Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" 2468,56 грн - витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

22.02.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський І К" надійшла заява від 15.02.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.01.2021 у третейській справі № 14/60К-20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 матеріали вказаної заяви у справі № 876/20/21 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Паруснікову Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2021 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Мединський і К" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.01.2021 у третейській справі № 14/60/К-20 та призначено її до розгляду на 16.03.2021.

10.03.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ПрАТ "ІГЗК" надійшло заява про скасування рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.01.2021 у третейській справі № 14/60/К-20 в якій заявник просить: прийняти заяву до розгляду; скасувати повністю рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.01.2021 у третейській справі № 14/60/К-20 за первісним позовом ТОВ "Мединський і К" (ЄДРПОУ 322476975) щодо стягнення з ПрАТ "ІНГЗК" (ЄДРПОУ 00190905) про стягнення 2487300,76 грн - основного боргу з оплати наданих послуг за Договором надання транспортних послуг № 2069-26 від 27.04.2016, 47090,16 грн - пені, 77329,72 грн - 3% річних, 29467,00 - інфляційних втрат, а також судових витрат у розмірі 26882,80 грн; скасувати повністю рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.01.2021 у третейській справі № 14/60/К-20 за зустрічним позовом ПрАТ "ІНГЗК" (ЄДРПОУ 00190905) до ТОВ "Мединський і К" (ЄДРПОУ 322476975) про стягнення 212351,94 грн - штрафу за порушення строків надання послуг за договором надання транспортних послуг № 2069-26 від 27.04.2016, 34504,14 грн - збитків, а також судових витрат у розмірі 2468,56 грн; витрати по справі покласти на ТОВ "Мединський і К".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2021 заява про скасування рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.01.2021 у третейській справі № 14/60/К-20 передана судді Паруснікову Ю.Б. для розгляду разом з заявою ТОВ "Мединський і К" про видачу наказу на виконання вказаного рішення в одному провадженні по справі № 876/20/21.

15.03.2021 на офіційну електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ "Мединський І К" надійшло клопотання про спільний розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду і заяви про його скасування та об'єднання їх в одне провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 354 ГПК України до постановлення ухвали по суті поданої заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду будь-яка сторона третейського розгляду в установлені законом порядку та строки має право звернутися до суду із заявою про скасування цього ж рішення та просити розглянути його спільно із заявою про надання дозволу на виконання цього рішення в одному провадженні. Про спільний розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду і заяви про його скасування та об'єднання їх в одне провадження суд постановляє ухвалу в день надходження до суду заяви про скасування рішення третейського суду, а якщо це не можливо - не пізніше наступного дня.

Заява ПрАТ "ІНГЗК" про скасування рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.01.2021 у третейській справі № 14/60/К-20 відповідає вимогам ст.ст. 346, 347 ГПК України, а тому суд приймає її до спільного розгляду в одному провадженні з заявою ТОВ "Мединський і К" про видачу наказу на примусове виконання вказаного рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 346, 347, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про скасування рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.01.2021 у третейській справі № 14/60К-20 до спільного розгляду з заявою ТОВ "Мединський і К" про видачу наказу на примусове виконання вказаного рішення та об'єднати їх в одне провадження.

Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про скасування рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.01.2021 у третейській справі № 14/60К-20 призначити у судовому засіданні на 16.03.2021 о 10 год. 00 хв. для спільного розгляду з заявою ТОВ "Мединський і К" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 08.01.2021 у третейській справі № 14/60/К-20.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 201 о 10:00 год. 16.03.2021.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
95500182
Наступний документ
95500184
Інформація про рішення:
№ рішення: 95500183
№ справи: 876/20/21
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 16.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: стягнення 2688277,80 грн
Розклад засідань:
16.03.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
ПАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
за участю:
Постійно діючий Регіональний Третейський суд України при Асоціації "Регіональна правова група"
заявник:
ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К"
Адвокат Трофимов Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М