Ухвала від 15.03.2021 по справі 912/1329/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2021 м. Дніпро Справа № 912/1329/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Вечірка І.О., Мороза В.Ф.

розглянувши викладене клопотання про забезпечення участі представника АТ КБ "ПриватБанк" Бистрова С.А. в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.11.2020 по справі № 912/1329/20 (суддя Кабакова В.Г.), повний текст рішення складено 09.11.2020

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 , Кіровоградська область, м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт", Кіровоградська область, м. Кропивницький

про стягнення 579459,25 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 912/1329/20, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 11:40 год. 24.03.2021.

05.03.2021 від представника АТ КБ "ПриватБанк" Бистрова С.А. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому позивач просить забезпечити участь його представника по справі № 912/1329/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32.

Колегія суддів зауважує, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду є технічно неможливим у зв'язку з відсутністю можливості авторизації Центрального апеляційного господарського суду в системі "Trueconf" через перевищення ліцензійної кількості користувачів системи.

При цьому, ч. 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Наразі в Центральному апеляційному господарському суді та в Господарському суду Кіровоградської області є технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Заявником клопотанні зазначено електронну адресу, яка буде ним використана в системі відеоконференцзв'язку: sergej.bystrov@privatbank.ua.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в господарському процесі за участю сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" Бистрова С.А. про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі № 912/1329/20 - задовольнити.

Судове засідання призначене на 24.03.2021 об 11:40 год. за участю АТ КБ "ПриватБанк" провести у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області в системі відеоконференцзв'язку «EasyСon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно виконати наступні дії:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: І.О. Вечірко

В.Ф. Мороз

Попередній документ
95500117
Наступний документ
95500119
Інформація про рішення:
№ рішення: 95500118
№ справи: 912/1329/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 16.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.05.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: про стягнення 579459,25 грн.
Розклад засідань:
20.08.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.09.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.09.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.10.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.11.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.02.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2021 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КОНДРАТОВА І Д
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
СТОВ "Заповіт"
3-я особа відповідача:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Заповіт"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Джемелінський Олександр Васильович
заявник апеляційної інстанції:
АТ «Комерційний Банк «Приватбанк»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
представник позивача:
Істамова Ірина Володимирівна
представник скаржника:
Будьонний Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ Л А
МОРОЗ В Ф
СТРАТІЄНКО Л В