Ухвала від 15.03.2021 по справі Б-23/75-02

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

15 березня 2021 року Справа № Б-23/75-02 (922/2387/19)

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Верхацького І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (вх. №2916, вх.№1134 від 10.03.2021 року)

за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвокат Литвин П.В. (вх. №24Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі №Б-23/75-02 (922/2387/19), ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.), повний текст якого складено 03.12.2020 року

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Харків

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки

про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна зава Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", в якій останнє просило стягнути з ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" на користь АТ НАК "Нафтогаз України" борг у зальній сумі 4 728 368,43 грн у тому числі : пеня у сумі 3 970 384,79 грн; 3% річних у сумі 358 316,32 грн; інфляційні втрати у сумі 399 667,33 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі Б-23/75-02 (922/2387/19) позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на корить Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 358316,32 грн - 3% річних; 399667,33 грн втрат від інфляції; в іншій частині вимог відмовлено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 11 369,65 грн судового збору за звернення з позовом у справі; задоволено заяву ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" (вх. 24439 від 20.10.2020 року ) про відстрочення виконання рішення; відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області у справі № Б-23/75-02 (922/2387/19) до 01.05.2021 року.

Представник Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвокат Литвин П.В. з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі в частині відмови у стягненні пені на суму 3 970 384,79 грн. та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача пеню у сумі 3 970 384,79 грн.; скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі в частині відстрочки виконання рішення суду та відмовити відповідачу у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення.

Щодо повноважень апелянта діяти від імені Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", апелянтом до апеляційної скарги додано: довіреність від 26.04.2019 року №14-166, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4197/10 від 17.06.2010 року, договір про надання правової допомоги від 22.04.2019 року №14/412/19.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.01.2021 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Дучал Н.М.

Ухвалою Східного апеялційного господарського суду від 06.01.2021 року клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвокат Литвин П.В. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Литвин П.В. на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі; відповідачу встановлено строк до 25.01.2021 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; призначено справу до розгляду на "01" лютого 2021 року о 10:30 год.; явка сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась; до розгляду апеляційної скарги дію рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі №Б-23/75-02 (922/2387/19) зупинено; роз'яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

21.01.2021 року на адресу суду, електронною поштою від представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги щодо останньої судової практики у аналогічних правовідносинах (вх.№322, вх.№777), в яких останній просить врахувати правову позицію Верховного Суду, що викладене у постанові від 18.01.2021 року у справі №Б-23/75-02 (н.р. Б-7346/2-19), які долучено до матеріалів справи.

21.01.2021 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Верхацького І.В. надійшла заява (вх.№311, вх.№755) про його участь в судовому засіданні, призначеному на 01.02.2021 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", яку долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 року задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Верхацького І.В. про його участь в судовому засіданні, призначеному на "01" лютого 2021 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву; судове засідання у справі, призначене на 01.02.2021 року о 10:30 год. ухвалено провести за участі представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Верхацького І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

28.01.2021 року на адресу суду, електронною поштою від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№450, вх.№1122), в якій останній просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з наміром сторін звернутися до Східного апеляційного господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, яку долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 року оголошено перерву у розгляді справи №Б-23/75-02 (922/2387/19) до "03" березня 2021 року, явка сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась; судове засідання у справі, призначене на 03.03.2021 року о 10:00 год. ухвалено провести за участі представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Верхацького І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

01.03.2021 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвокат Федорової Т.В. надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх.№2617), з додатками, яку, разом з додатками, долучено до матеріалів справи, в якій остання просить прийняти мирову угоду, укладену між АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" до розгляду та долучити до матеріалів справи; затвердити мирову угоду, укладену між АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" у справі №Б-23/75-02 (922/2387/19) ухвалою суду, оформленою у відповідності до законодавчих вимог для виконавчого документу у резолютивній частині якої зазначити, зокрема, умови мирової угоди та строк пред'явлення ухвали суду для примусового виконання, як це вказано у заяві.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 року, у зв'язку з відпусткою судді Дучал Н.М., суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року оголошено перерву у розгляді справи №Б-23/75-02 (922/2387/19) до "29" березня 2021 року о 12:30 год., явка сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась; роз'яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

10.03.2021 року на адресу суду, електронною поштою від представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Верхацького І.В. надійшла заява (вх.№1134, вх.№2916) про його участь в судовому засіданні, призначеному на 29.03.2021 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", яку долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291, від 11.05.2020 року №349, від 20.05.2020 року №392, від 17.06.2020 року №500, від 22.07.2020 року №641, від 26.08.2020 року №760, від 13.10.2020 року №956, від 09.12.2020 року №1236, від 17.02.2021 року № 104 до постанови від 11.03.2020 року № 211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 30.04.2021 року.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами.

Для запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 року по 03.04.2020 року наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 року за № 04-а встановлено особливий режим роботи суду в умовах карантину; наказами голови суду від 26.03.2020 року № 05-а, від 23.04.2020 року №07-а, від 08.05.2020 року №08-а, від 22.05.2020 року №10-а, від 22.06.2020 року №12-а, від 28.07.2020 року №14-а, від 31.08.2020 року №15-а, від 22.10.2020 року №21-а, від 18.12.2020 року №24-а на період дії карантину суд продовжує працювати в умовах встановленого раніше особливого режиму.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Отже, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, слід задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Верхацького І.В. про його участь в судовому засіданні, призначеному на 29.03.2021 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Верхацького І.В. про його участь в судовому засіданні, призначеному на 29.03.2021 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2. Судове засідання у справі №Б-23/75-02 (922/2387/19), призначене на 29.03.2021 року о 12:30 год., провести за участі представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Верхацького І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представнику Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвокату Верхацькому І.В., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
95500064
Наступний документ
95500066
Інформація про рішення:
№ рішення: 95500065
№ справи: Б-23/75-02
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 16.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2020)
Дата надходження: 13.02.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
10.02.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
10.02.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
17.02.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
17.02.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
17.02.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
05.03.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
11.03.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
12.03.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
12.03.2020 11:25 Господарський суд Харківської області
16.03.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
18.03.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
18.03.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
18.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
16.04.2020 16:00 Господарський суд Харківської області
16.04.2020 16:20 Господарський суд Харківської області
21.04.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
23.04.2020 11:50 Господарський суд Харківської області
23.04.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 14:20 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 14:40 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 15:20 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 15:40 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 16:00 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 16:20 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 14:45 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 15:15 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 15:30 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 16:20 Господарський суд Харківської області
26.05.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2020 11:15 Господарський суд Харківської області
15.06.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
15.06.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
15.06.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
15.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
24.06.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
30.06.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
14.07.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
04.08.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 12:30 Касаційний господарський суд
19.08.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
25.08.2020 14:00 Касаційний господарський суд
26.08.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
28.09.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 14:15 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
13.10.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2020 09:40 Господарський суд Харківської області
15.10.2020 09:50 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 15:15 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 11:50 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
26.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
26.10.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
26.10.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 14:15 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 14:45 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 15:15 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 15:30 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 15:45 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 16:00 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 14:45 Господарський суд Харківської області
11.11.2020 16:15 Господарський суд Харківської області
23.11.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2020 12:55 Господарський суд Харківської області
15.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
15.12.2020 14:15 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2021 09:00 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.02.2021 15:00 Касаційний господарський суд
02.02.2021 15:15 Касаційний господарський суд
09.02.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 14:10 Господарський суд Харківської області
23.02.2021 14:30 Касаційний господарський суд
01.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2021 09:45 Касаційний господарський суд
03.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
11.03.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
15.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2021 15:15 Касаційний господарський суд
17.03.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
29.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
30.03.2021 15:30 Касаційний господарський суд
06.04.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
13.04.2021 15:45 Касаційний господарський суд
14.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.10.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
09.11.2021 14:50 Касаційний господарський суд
09.12.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОХОРОВ С А
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ВАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
ПАТ "Харківська ТЕЦ-5"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис"
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки
за участю:
Приватне АТ "АТП - 16351"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Укртрансгаз"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" , м. Київ
Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
ПАТ "Харківська ТЕЦ-5"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки
м. київ, відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Укртрансгаз"
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Укртрансгаз"
ПАТ НАК "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство "АТП-16351"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
Приватне АТ "Харківська ТЕЦ-5"
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки
Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
с. подвірки, заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА