ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/37215.04.10
За позовом Приватного підприємства «Ірта»
до Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк»
про визнання договору недійсним, -
Суддя Морозов С.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: Юдін С.В. (довіреність №323/11.5.2 від 17.08.2009р.)
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору №09190-39/08-СК від 28.05.2008р.
Позивачем було оскаржено ухвалу суду від 27.10.2009р. про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову, в задоволенні якої Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2009р. було відмовлено, а матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду справи по суті.
Ухвалою Господарського суду від 22.01.2010р. розгляд справи був призначений на 18.02.2010р., який не відбувся у зв'язку з подачею позивачем касаційної скарги. Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2010р. в прийнятті касаційної скарги ПП «Ірта»було відмовлено. Матеріали справи було повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2010р. розгляд справи було призначено на 08.04.2010р.
Представник позивача не з'явився в судове засідання, обґрунтованих заяв чи клопотань про можливість слухання справи за його відсутності не надіслав.
Ухвалою суду від 08.04.2010р. розгляд справи було відкладено на 15.04.2010р.
Представник позивача не з'явився повторно та не надіслав до суду заяв чи клопотань на обґрунтування неявки повноважного представника в судове засідання.
Неявка в судове засідання повноважного представника перешкоджає суду всебічно та об'єктивно розглянути всі обставини справи, повно дослідити обґрунтованість позовних вимог по справі та прийняти правильне та обґрунтоване рішення.
Згідно п.5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Позивачем не наведено суду будь-яких поважних причин неможливості виконання вимог суду, не обгрунтовано причин неявки в судове засідання повноважного представника.
Оскільки неявка представника позивача в судове засідання є суттєвою перешкодою для вирішення спору, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає що даний позов має бути залишеним без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Позов Приватного підприємства «Ірта»до Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк»про визнання договору недійсним залишити без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Морозов