"03" вересня 2007 р.
Справа № 6/66-12А.
За позовом Приватне підприємство "Фасад"
До Державна виконавча служба Волинської області
Про визнання дії ДВС недійсними.
Заступник голови
господарського суду,суддя .
Представники:
Від позивача не прибув
Від відповідача Оксенюк С.В. - гол. державний виконавець
Суть спору:
Позивач- ПП «Фасад» , звертаючись до суду просить визнати дії Державної виконавчої служби у м. Луцьку щодо опису та арешту майна незаконними, посилаючись на те, що згідно Статуту Приватного підприємства, зареєстрованого у виконкомі Луцької міської ради 23.02.2000 року за №60-РВ( п.4.1) засновник не відповідає за зобов'язаннями підприємства, а підприємство не відповідає за зобов'язаннями засновника.
Водночас, 30.05.07 року державним виконавцем Оксенюк С.В. було складено акт опису та арешту майна ПП "Фасад", директором якого є Літушко О.Д. В судовому засіданні відповідач- державний виконавець Оксенюк С.В. пояснила, що при вчиненні виконавчої дії, а саме опису й арешту майна ПП «Фасад»,останнє здійснювалось на підставі виконавчого листа №2-3012 виданого 02.11.06 року Луцьким міськрайонним судом та відомостей про те, що Літушко О.Д. є засновником приватного підприємства.
Ухвалою суду від 06.08.2007р. справу призначено до судового розгляду, та в зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів, що мають значення для розгляду справи розгляд справи відкладено.
Між тим, сторонами вимоги даної ухвали суду не виконані, в зв'язку з чим розглянути справу по суті в даному судовому засіданні не має можливості.
З метою об'єктивного вирішення спору постало питання про додаткове обґрунтування позивачем позовних вимог та долучення документів в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу- надання суду письмових пояснень по суті та предмету спору. В судове засідання оригінали справи виконавчого провадження. Копії документів подати суду.
Господарський суд, керуючись ст.. ст. 128,150 Кодексу Адміністративного судочинства України,-
1. Розгляд справи відкласти на 15.10.2007р. на 17 : 00 год.
2. Позивачу подати до дня судового засідання . але не раніше : додаткові письмові обгрунтування позовних вимог, докази належності описаного майна на праві власності.
3.Відповідачу: Матеріали виконавчого провадження , письмові пояснення по суті та предмету спору.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Заступник голови
господарського суду,суддя