13.09.07р.
Справа № А9/125-07
За позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
про стягнення 109 грн. 80 коп.
Суддя Подобед І.М.
Представники сторін:
Від позивача - представник не з"явився
Від відповідача - Селяков О.В. - ю/к, довіреність №785 від 20.07.07р.
Державна інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області звернулась у травні 2007 року із позовом до ДП "Придніпровська залізниця", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача економічну санкцію у сумі 109,80 грн., з них: 36,60 грн. суми необґрунтовано отриманої виручки та штрафу в двократному розмірі необґрунтовано отриманої суми виручки 73,20 грн.
Відповідач відзив на позов по суті спору не надав.
10.09.07р. відповідачем було подано повторне клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв"язку із неможливістю її розгляду до вирішення справи №А10/336-07 - до набрання у ній законної сили судовим рішенням.
Враховуючи, що:
- на розгляді господарського суду Дніпропетровської обалсті знаходиться справа №А10/336-07 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетрвоській області про скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області від 19.02.2007р. №61 про застосування економічних санкцій у сумі 109,80 грн., тобто оскаржується рішення, яким обгрунтовуються позовні вимоги позивача у справі №А9/125-07;
Суд вважає неможливим розгляд цієї справи до вирішення іншої справи - №А10/336-07, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку із клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд цієї справи підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 156 ч.2 п.3, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
Зупинити провадження у справі.
Зобов"язати сторони своєчасно повідомити суд про закінчення розгляду судом справи №А10/336-07 та надати відповідний процесуальний документ.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 186-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.М. Подобед